1968. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
; I * - 4 - j és a Gazdasági Hivatal 2, utasitja a Szervezési és Pénzügyi osztályok/vezetőit, hogy az aranyérmek és oklevelek elkészíttetéséről, valamint a pénzjutalom fedezetiről gondoskodjanak. Határidő: február 10, Felelős: dr,Bennó Nándor Kassai Frigyes és Dani István A napirend 2./ pontja: A hatósági tevékenységről szóló kisérleti adatszolgáltatás. Előadó: dr.Katona Géza Előadó: kiegészíti a jelentést avval, hogy a statisztika a február 1-től junius 30-ig terjedő időszakot foglalja magában, majd 3 hónap időt adtak a jogorvoslatok befejezésére, hogy azok tapasztalatait is fel lehessen dolgozni. Hozzászólók: Csehik Ferencné és Kisléghy Imre. Csehik Ferencné elmondja, hogy az előterjesztés és saját tapasztalatai szerint is épitésügyi vonalon sok hatósági ügyet vonnak el a I.fok elől. Jelentéktelen ügyeket is fel kell terjeszteni a fővároshoz véleményezés végett, amit feleslegesnek tart. A törekvés az épitési engedélyek elbírálásának meggyorsítására irányul, a vázolt eljárás pedig nem ezt eredményezi. Javasolja, hogy dolgozzák ki a városképet érintő kérdések legfontosabb irányelveit, adják ki az I.folcu hatóság részére és a hatósági engedélyek kiadásánál ezt tartsák be. Kisléghy Imre megjegy- zi, hogy a II.foktól kötelező véleményezésben bizalmatlanság is nyilvánul meg az I.foku hatósági ügyintézéssel szemben.A lakásügyi osztályok ügyiratforgalmában nehéz helyzetet teremt, hogy egy beadott lakáskérelemmel kapcsolatban az érdemi munkától j független levelezés - pl. sürgetés - miatt az ügyiratok felhalmozódnak és ezek nyilvántartása nehézkes. % \ I " L l f 1 »
