1968. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
57
I í- 7 bocsátható, mert a Nemzeti Színházban a Barcsay-féle mozaik is egy épületen belül van elhelyezve, de a közönség számára hozzáférhető. A várbeli sétány kialakítása során ennek a falfestménynek a megtekintése egyszerűen az IBUSz-ozoportek programjában ia szerepelnek. Olyan elvi akadály tehát, mint X™Blaski üvegfala esetében, itt ninosen. De meg lehetne fogalmazni az indokolást úgy ls, hogyt Bernáth Aurél budapesti festményeiért é-s a Művelődés olmű fali képéért. Jelentőségét tekintve Herényi Furulyázó lányával közvetlenül valóban nem hasonlítható össze, azzal együtt, hogy Herényi egyik legjelesebb szobrászunk. Hogy a most ki nem tüntetett, de javaslatba hozott személyekre gondoljon a VB a Jövő évben, az úgy lehetséges, ha e személyeket a jövő évi adományozás során ls Javasolni fogják. Kittin- | tctásük akkor -természetesen ismét számításba jöhet, de nem automatikusan, miután a kitüntetések adományozásának a módját a tavasszal szabályoztuk és úgy döntöttünk, hogy tulajdonképpen bárki tehet javaslatot. Ninos körülhatárolva. A kerületi vagy a fővárosi tanácstagokon keresztül, vagy a különböző intézmények utján pl. bárhonnan eljuthat hozzánk javaslat. Közismert tételére talán szükséges lesz lépéseket tenni és amikor ajgMNI kitüntetéseket majd átadjuk, kérhetjük a sajtótól, hogy ezt követően a Javaslattétel módjáról is le- gyen egy felvilágosítás a sajtóban, mert eléggé szűk körben forogtak idei javaslataink. A tapasztalat szerint a júliusban szétküldött körlevelet sokan félretették, megfeledkeztek róla éa Így nem ment még át a köztudatba, hogy a fővárosi aranyéremnek tulajdonképpen a fővárosi élet minden területén tevékenykedő személyekre kiterjedő jellege van. Azt ajánlanám a VB-nek, hogy a felsorolás szsrinti sorrendben fogadja el a kitüntetéseket 3 Pro Urbe-ra és 2 Művészeti I Aranyéremre vonatkozólag, azzal, hogy a 2 Müvészoti Aranyérmet egy képzőművész és egy iró kapja. A mellett, hogy ez a kitüntetés szolid, tehát nem egy tömegos kitüntetési kampányt Jolent, a személyek is minden esetben eléggé megindokoltak éa mindenegyes személy esetében előtérbe került a budapesti vonatkozás. Csak mintegy zárójelben említeném még meg, hogy a művelődési ÁB ülésén nagyon éles vita volt az irodalmi Javaslatról. a Lz— —— ü [ 1 -
