1968. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
ján órdemes-e a kitüntetésre, vagy pedig művészettörténeti munkássága alapján. Amennyire munkásságának egy részét közvetlenül ismerőn, az való'>tm inká *b művészettörténeti jellegű. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy valóban kövén olyan emberünk van, aki ilyen színvonalon müvei egy tudományágat. Osak elhatározás kérdése tehát, hogy ebbe vagy abba a csoportba soroljuk-e őt. De ha a várospolitikai ós városfejlesztési tevékenységért egyfajta érmot adományozunk, - mint pl. Harrer Ferenc esetében - akkor kétsé tolc- nül kiderül, hogy ez volt az elsőszámú inditéle, éa ebben az esetben tisztán elhatározás kérdése, hogy Imiként fogunk dönteni. A másik két javaslattal egyet tudok érteni. A Herényivel kaposolatos javaslatot valóban meg lehetne nézni. Héra a sorrendet akarom m.gvfoltoz Látni, - mert a sorrenddel is egyetértek - de van Rincznek még eg, terülote,-amelyet Hantos elvtárs talán nagyon jól ismer az oktatás területéről - ami nem közvetlenül alkotó munka ugyan, liánom az alkotó munka irányítása. Rengeteg zsűrizésben vesz részt, és an iskolareformmal kapcsolatban kiemelkedő tevékenységet fejtett ki. Amit Bukta elvtárs felvetett, azt megfontolás tárgyává tenném, hinthoyy nár ismerjük a neveket, oz a következő alkalommal bizonyos foki;. Iránytű ie ke t tézámurikáá, -'''azönban 'Tiőigí már most elkötelezze 'ma/*' t a Végreha jtébizottsV• arra vonatkozóan, hogy akik most kimaradtak, jövőre az elsők között szerepeljenek, azt nem tartom helyesnek, mert ezzel elköteleznénk magunkat, és jövőre egy uj alkotást esetleg nem tudnánk jutalmazni, kost még nőm tudjuk, ho/<y az év folyamán milyen alkotások fognak keletkezni, Ebből kiindulva nem javasolom azt, hogy a következő évre ezeket elsőnek vegyük, fiCiih' r( *■’ Hantos János: Csikeszné olvtársnő észrevétele - amelyhez részben Vágvölgyi elvtárs felszólalása is kaposolódott - teljességgel logikusnak tűnne, ha nem Gtrevloh bászló életművének kitüntetését ajánlanfonk most a VógféhajtébizottséftlSá’ • Gerevioh kitüntetése ogy uj tudományos munkát megalapozó kötet meg.jelenésével van összefüggésben, A Vé rehajtóbizottság tagjai közül talán többen ismerik "A budai vár feli for rása" cimü, nagyon szép kiállítású éo nagy | sró | I i MM 4 mm
