1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

186

I

i-40ne 1000 forintos igazgatói bírságok álljanak szemben, mert ezzel az ügyön tulajdonképpen egy jottányit sem segítünk. Mert

I

akkor a veszély még változatlanul fönnáll. Én nem vagyok jogász - különben mindenki tudja, kár volt bejelentenem -, de meg kellene találni azt a jogi formulát, amely ezeknek a határértékeknek a be nem tartása esetén, az okozott kárral arányban álló, valamilyen vállalati, és nem igazgatói birságban realizálódna.

Elnök : Tessék Giltner elvtárs!

Giltner Andor: Sós olvtárs hozzászólásához csak annyit fűznék hozzá, hogy nem akarjuk áthárítani a felelősséget a V.B.-re. Nem is ezért került ez ide, hanem azért, hogy tájékoztassuk a V.B.-t arról, hogy milyen állapotok vannak mintegy 400 km-nyi csatorna-szakaszon. Ez egyébként szerepelt abban az anyagban is, amelyet a tisztelt Végrehajtóbizottság elé hoztunk a csatorna-hálózat fejlesztésével , illetve rekonstrukciójával kapcsolatban, amit tu ornásom szerin ;, ma tárgyal a GB. Ez tényleg ilyen állapotban van, de nagyon nehéz bejutni és éppen azért nem akarjuk veszélyezteti! az emberek életét. Megpróbálunk mindenféle eszközt alkalmazni, hogy időnként azért lehessen ellenőrizni. De ezek a módszerek elég drágái™.

* És éppen ezért, nem Üzemszerűéi... Tehát nem ugyanolyan sűrűséggel fordul elő, mint a normális csatorna-vizsgálat. Ezek a csatornák tulajdonképpen teljesen leromlott állapotban vannak. Ismeretes as elvtársak előtt, hogy amikor a Blaha Lujza

i

| téri aluljáró épült, akkor az autóbusz elterelés következtében a környező utcákon mindenhol beszakadtak a csatornák. Ezek

AG

>. I

*

— —

■bm**-**. , MWwamtmmm 9

•* MHP » *** -.aai®