1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
J -58- 3 táridőket megállni>itani, amelyeket a vállalat anyagi lehetőségei, l óhát fejlesztési alapjai is reáJ isan biztositanai;:. Elő fog fordulni, hogy lesznek bizonyos vitás esetek, amikor a büntetés és az ismétlődő büntetés eszközével kell majd, sajnos, rákényszóritonünlc a vállalatok, t arra, hogy a szennyvizet a megfelelő szennyezettséggel engedjék.le. Sós György: A 3« oldalon a második bekezdés azt mondja, hogy "315 km csatornát "zároltá" kellett nyilvánítani és amennyiben ezekbe se fenntartó. , se más célból nem mehetnek le, vagy csak különleges óvintézkedések mellett, nz élői. ésszerű üzemeltetésről le kellett mondani". Azt hiszem, ezt a V.B. igy nem fogadhatja el, többféle okból. Ezekre most nem akarok kitérni. Tényleg volt Budapesten az elmúlt tiz évben néhány ka... éleset ás ezek döntő többsége az előírások be nem tartásából származott, vagy abból., hogy nem megfő elő eszközökkel szállt k le. A V.B.-nek ki kellene mondania, hogy a Csatornáz si Müvek foglal kozzanak azzal a kérdéssel, hogy ettől függetlenül ezeket rendszeresen ellenőrizzék, műszerekkel mérjék, hogy milyen a szennyezettségük stb. De csak valamilyen mechanikus eszközt dolgozzanak ki,' jobb mentő-módszereket stb. 300 m-re is le lehet szállni. Olyan mentő- és ra. szaki berendezések vagy mérőeszközök megkonstruálásáról koll gondoskodni, amelyek ezt lehetővé teszik* Ott volt az alagútban a legutolsó bolofulladás: egész gyerekes módon, könnyűbúvárral oldotbúk meg. Olyan dolgok vannak ezon a téren, hogy egyenesen hajmeresztő. Szóval ezt igy nem lehet szerintem tudomásul venni, mert ezt ellenAi ! L- —J '* ... ' ' ' „ . ro ö, Ift
