1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
178
ti ■mBMM » . «**.••* i 9 l 4 - 33 F a j le o s Aladárné: Szó sincs róla. Hantos János: Nincs kimunkálva. F a j k o s Aladárné: Hatósági jogkörben marad minden, ami volt. Egyenesen fel vagyok hiva a l’anácsi szervek 03ztályá- j ról annak politikai erősítésére, hogy hatósági jogkörben nem fog változni semmi. Eddig sem változott semmi. Egyetlen jogszabály sem utal rá, egyetlen intézkedés sem jött ki arra, hogy hatósági jogkörben át kell állitani a kettős alárendeltséget. Tessék egyetlen jogszabályt mutatni erre nézve. Hant os János: Az lo23-as kimondja, hogy a szakig. szervek a Végrehajtóbizottságnak ... F a j k o s Aladárné: Gazdasági tekintetben. Sós György: Nem gazdasági tekintetben. A KB határozatával ellentétes a Tanácsi szervek osztályának az utasítása. F a j k o s Aladárné: A hatósági jogkör jogszabály alapján pontosan körül van határolva. Nem szabad összekeverni az ilyen természetű dolgokat. Változatlanul vallom, hogy semmiféle intézkedés nem történt arra, hogy hatósági jogkörben más irányitás lenne. Sós György: A KB nem ezt mondta. Elnök: Sajnos, megmarad az I-II. fok, a panaszügy és még a Minisztertanácshoz is mehet az illető. Hatósági ügyekben. Sós György: Az nem alárendeltség. Hantos János: Az ügyintézés hierarchiája. /Zaj./ Hogy kinek tartozik felelősséggel egy osztályvezető, abban megszűnik az eddigi kettősség. A szakig, szerv ezután a VB-nek ! tartozik felelősséggel az lo23-as szerint, ! i F a j k o s Aladárné: A szakig.szerv önállóan köteles végrehajtani, a VB pedig csak a jogszabályok keretében utasíthatja. fi Lz ~ zU
