1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

170

j Ezek a rész-kérdések, mint alkoncepciók, a V.B. ülésére mór 196o-tól kezdődően, sorban, egymás után bekerülhetnek cs az egész fő elveit valamikor 1970-ben kell a V.B. elé hozni. Egyetértek azzal a javaslattal is - és javaslom, hogy fo­gadjuk el -, hogy a IV. ötéves tervben érvényesüljenek már a kialakított koncepciók, amelyeket a V.B. ife. ötéves lakásépí­tési terv során elhatározott. Itt nagy vita volt abban a tekintetben, hogy 2.000-ig vagy 1980-ig. Ebben nagyon nehéz áxlést foglalni, mert egyet kell érteni Granasztói ol vb árosai: vannak olyan témák, amelyek­ben - egészen nyugodtan - azt mondhatjuk, hogy 2.000-ig kell a koncepicónak elkészülnie és vannak viszont olyanok, ahol eset­leg 1-2 ötéves terv idejére. Az a javaslatom, hogy ezt az előterjesztést igy érintet­lenül, el lehetne fogadni, hogy 2.000-ig, azzal, hogy ötéves ciklusokban - ahol szükséges - újólagos felülvizsgálat során a V.B. egy másik alkoncepcióban állást tudjon foglalni. Megvizsgálandónak tartanám a Városrendezési Osztály ré­széről azt a javaslatot is, amelyet Granasztói elvtárs felve­tett, hogy a városrendezés vagy rendezési igazgatásunk mellett, ha nem is ilyen Közmunkák Tanácsa, de más névvel, olyan nem hivatali szervezet létrehozását, amely a városrendezésnek e vo­natkozásban segítséget nyújtana^. Ebben most no határozzunk. Hogy ezt létre kell hozni, azt vizsgálja meg a Városrendezési Osztály, közösen az ÁB-val és hozzanak egy javaslatot, először az Elnökséghez, majd, ha úgy Ítéltetik, hogy életképes dolog­Xfo * -26- { 1—- I

Next

/
Thumbnails
Contents