1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
170
j Ezek a rész-kérdések, mint alkoncepciók, a V.B. ülésére mór 196o-tól kezdődően, sorban, egymás után bekerülhetnek cs az egész fő elveit valamikor 1970-ben kell a V.B. elé hozni. Egyetértek azzal a javaslattal is - és javaslom, hogy fogadjuk el -, hogy a IV. ötéves tervben érvényesüljenek már a kialakított koncepciók, amelyeket a V.B. ife. ötéves lakásépítési terv során elhatározott. Itt nagy vita volt abban a tekintetben, hogy 2.000-ig vagy 1980-ig. Ebben nagyon nehéz áxlést foglalni, mert egyet kell érteni Granasztói ol vb árosai: vannak olyan témák, amelyekben - egészen nyugodtan - azt mondhatjuk, hogy 2.000-ig kell a koncepicónak elkészülnie és vannak viszont olyanok, ahol esetleg 1-2 ötéves terv idejére. Az a javaslatom, hogy ezt az előterjesztést igy érintetlenül, el lehetne fogadni, hogy 2.000-ig, azzal, hogy ötéves ciklusokban - ahol szükséges - újólagos felülvizsgálat során a V.B. egy másik alkoncepcióban állást tudjon foglalni. Megvizsgálandónak tartanám a Városrendezési Osztály részéről azt a javaslatot is, amelyet Granasztói elvtárs felvetett, hogy a városrendezés vagy rendezési igazgatásunk mellett, ha nem is ilyen Közmunkák Tanácsa, de más névvel, olyan nem hivatali szervezet létrehozását, amely a városrendezésnek e vonatkozásban segítséget nyújtana^. Ebben most no határozzunk. Hogy ezt létre kell hozni, azt vizsgálja meg a Városrendezési Osztály, közösen az ÁB-val és hozzanak egy javaslatot, először az Elnökséghez, majd, ha úgy Ítéltetik, hogy életképes dologXfo * -26- { 1—- I