1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
152
i a -10/baz; ipar telepítéssel kapcsolatos rész volt. Azt ugyanis az országos ipartelepítési politika nélkül nőm lehet jól elkészíteni. A Tervhivatal most indított be egy nagy munkát az ország egész területére, egy ipartelepitési munkát és ezen be, lül egy munkabizottság végzi Budapest és környékének telepi- tusi kérdéseit és párhuzamosan megy Budapest általános tervfelülvizsgálata. így mód van arra, hogy ez is megfő, elő távlatú ós pontosságú legyen és kellőképpen legyen betervezve* Elnök : Kinek van kérdése? Kelemen Lajos: Egyetértek azzal, hogy Heincz olv■ társ kéri, liogy 1968. január 1. helyett 1970. december 31-ig hosszabbítsa meg a V.B., illetve hosszabbittassa mog a Kormánnyal a felülvizsgálati időt. Az a kérdésem, hogy a 10. oldalon lévő megállapításon, nevezetesen hogy "alapvetőnek nem tekinthető módosítások jóváhag. ás.ára a V.B.-nek az illetékes szervektől felhatalmazást kell kérnie" mit értenek? Mire gondoltak, ailc azok, amiket a V.B. a Kormány döntése alapján saját maga megváltoztat? Tilalmakra gondoltak, vagy esetleg másokra? Pajkos Aladárné: Nekem hasonló természetű kérdésem van: Az elvtársak a bevezetőben az 1960-as kormányhatározatra hivatkoznak. Közben alig két hónapja, hogy a Koimáriy elvi hat-író zat őré hozott és jónéhány minisztériumot kötelezett arra, hogy éppen az ügymenet egyszerűsítése érdekében, ez év december 31-ig tegyen bizonyos intézkedéseket. taré Li-------------------~J * ■*> % s ' Xte®
