1967. október 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
130
1 j- 3 Nem került izembehelyozésre lo db ablakdaru, melyeket ü szériában legyártottak /átvett ujitas/ azonban üzembiztonsági ás munkavédelmi szempontból nem kielégitőek. Jelenleg 3 darabot próbaüzemeltetnek és 2oo üzemóra után « történik döntés további sorsukról. A beszerzett 4 db gólyadaru közül 2 még nincs üzembehelyezve, mert a szükséges CdEPEl> tehergépkocsikat - amelyekre a daruk felsze 'elése történik- nőm kapták meg kellő időben. • 6 hónapi állás után történt üzembohelyczések: importból 4 klímaberendezést vásároltak a lyukkártyaüzem részére. Ezeknek leszállítása julius 25- ' én megtörtént. Az épület viszont - amelyben a berendezéseket beépítették “ *• csak 19ó6. március 31-én került üzembchelyezésre a klímaberendezésekkel együtt, 5 db ólajhőlégfuvót, amely téli munkaeszköz, már áprilisban leszállítottak. Egy db excenterprést mühelyátrendezés miatt csak 199 nap mulvai helyeztek üzembe. Ez esetben is a szállítás a kívánt határidőnél korábban történt meg. A Közlekedési Igazgatóság vállalatai 183 db belfölui és 75 db k ilföldi gépet vásároltak 1966. évben. Ezeknek értek.. 17,8, illetve 7,3 millió forint, A külföldi gopek 93,3 -át egy hónapon belül üzembehelycztók, Egy db cseh gyártmányú gumi-korvulkanizálógep állt több, mint 6 hónapig az Autótaxi Vállalatnál. Az Igazgatóság az üzembehelyezés elhúzódása miatt célvizsgálatot tartott. Ennek során megállapítottak a beruházó mulasztását. Fele- 1Őssógrovonás t^a 1 ka 1 mazfté^nom) l<UVAq>L!tér-mert a mulasztást elkövető ügyintéző időközben a vállalattól kilépett. (j1 vallalat igazgatóját utasították a beruházási tevékenység fokozott és rendszeres ellenőrzésére, különös figyelemmel az import beszerzésekre. A beszerzett belföldi gépek közül 3 darab maradt iizombehelyezetleniil. Ebből 2 db az Autóbuszüzem részére vásárolt kompresszor, értekük 2(’>o.ooo Ft. E gépek ügyében az Igazgatóság igazolójelentést kért a vállalattól. ÍN*val 1 lat n gépek Uzeabeh el yez és énok elmaradását a következőkkel indokolta: no L H 4 « * V Bp
