1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

i » mmm** /mtp fa :/ BMW 4 - 37 ­megkezdődik 1968-ban, akkor folytatni kellene, ha már ezt a koncepciót elfogadták, hogy a központot fejleszteni kellene. Ha elkezdik, akkor folytatni kellene a IV. ötéves tervben. Ez azonban abban az anyagban, amelyet én ismerek, ninos benne, bár elmondották, hogy ott van valahol, csak nem vezették ki. Megnyugtatóbb volna, ha oimszóban is szerepelne. Mert ha szerepel a XX. kerület, Kőbánya és még egy-két kerület, akkor szerepelhetett volna a XXII. kerület is. Azt hiszem, lehetne javasolni a VB-nek egy olyan állás- foglalást, hogy a íővárosi Tanács osztályaival együttesen ki kellene alakítani a IV. ötéves terv főbb irányelveit. Lakás, oktatás, támfal, c^fcornaépités: ezek volnának a leglényegesebb gondolatok, a kultúra területén pedig a mozi, miután egy tisztességes mozija nincs ennek a 41.ooo lakosú kerületnek. Más kulturális jellegű dolgokkal is gyengén áll. Gondolom, hogy az itteni vita alapján és a fővárosi VB. segítségé­vel ki lehetne alakítani a IV. ötéves tervben a főbb koncepciókat, ame­\ lyeket azután meg lehetne valósítani. I Q? i 1 t n e r Andor: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az | anyag elismeréssel említi a vízellátás terén bekövetkezett fejlesztést, de elmarasztalja a csatorna- és a vízrendezési munkákat. Azt hiszem, hogy ennél a kérdésnél érdemes egy pillanat­ra megállni, mert ez nemcsak XXII. kerületi tünet, hanem egyre több külső kerületből tesznek majd róla jelentést a Fővárosi Tanács Végre- | hajtóbizottságának. Mi egy egyoldalú közműfejlesztést végzünk, hiszen a viz- fejlesztés lényegesen olcsóbb, mint a csatornafejlesztés. Szeretném So j L — J.

Next

/
Thumbnails
Contents