1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
i ,+i - • j |- 29 mondani, hogy mi minden nincs még itt. De jó volna javaslatokat hallanunk arra, hogyan lehetne a III. ötéves terv öélkitüzéseit as eddiginél szervesebben, jobban megvalósítani. Olyan javaslatokat keltene hallani, hogy a IV. ötéves tervben hogyan lépjünk fel. Ezt azért mondom el, mert meg vagyok győzve .arról, hogy Budafok fontos. Mi, a Fővárosi Tanács hirdettük meg először, I hogy nincs falu és nincs elhanyagolt kerület, hanem egységes Buda- pest van, 22 egyenlő jogú és rangú kerülettel. Nincs első és másod- osztályú kerület, hanem csak kerület van. Mert Budapest is osak egy van és a kerületek ennek az egésznek a részei, nem szabtad közöttük különbséget tenni. Kisléghy Imre: Az elmondottakat figyelembe véve, két dologhoz szeretnék kapcsolódni és szeretnék két dolgot j javasolni. Az egyik, hogy azt a sajátos helyzetet, amelyről több hozzászóló beszélt, jobban ki lehetne használni. Nagyon sokan jelentkeznek a Fővárosi Tanács szakigazgatási szerveinél a gépkocsik karbantartása, a töltőállomások kérdésében: ezeken a területeken feltétlenül lehetne vizsgálni, hogy akár a service-'llomás, akár a töltő-á,llomás körül kialakítani megfelel" gócokat és ezeket a vállalatokat is felhasználni bizoiyos területek rendezésére. Tovább- menőleg: A fővárosnak több vidéki objektuma van, a fővárostól tó- vol, jelentős beruházásokkal. Ennek a kerületnek a jellege, domborzata, zöldövezete, nagy szabad területei esetleg lehetővé tennék a fővárosban ilyen intézmények megvalósítását a IV. ötéves terv elképzeléseiben. így a kerület helj^zetén is segítenénk, de a prob- lémának ilyen jellege a fővárosban is megoldódnék. Közvetlen közeli L rój ■ • •«.»*» “■■mm fa
