1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
20
I I- '8 terület, amelyen gyorsabb ütemü fejlesztést kell elérni, mert nyilvánvaló, hogy a támfal többszázmilliós problémáját sem a III, í sem a IV. ötéves tervben nem oldhatjuk meg. A 3. oldalon lévő kimutatás a II. ötéves tériben a kereskedelmi hálózatra forditott beruházások részarányát mutatja. Az előző tervperiódusban sem volt elég a fe jlesztés; és a fej1 lesztéstől függetlenül a meglévő kiskereskedelmi és vendéglátó- ipari hálózat gyakorlatilag nincsen, egy-két egységtől eltekintve. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy véleményem szerint szó sincs arról, hogy az egész j(erület csatornázási problémáit a IV. ötéves tervben megoldjuk, hanem elsősorban azoknak a területeknek a problémáit kell megoldani, ahol a csatornázás hiánya a meglévő házingatlanok és egyéb ingatlanok állagát veszélyezteti\, figyelembevé- ve a csapadékvíz elvezetésének a fontosságát, és azt is, hogy a támfal kérdése ténylegesen nem lesz megoldva. A járdaviszönyokat úgy Ítélem meg, hogy a járdaépítés döntően kerületi feladat, és a kerületnek mindenkor meg is lesz rá a pénzügyi fedezete, osak elő kell irányozni. Az útépítést illetőleg pedig a It. öteves terv szerintem felölelheti azt a programot, hogy a kerület útviszonyait a domborzati viszonyok mi- | att is javítani kell. 0 Összefoglalva tehát az elmondottakat: A csatornázás, az útviszonyok, a kereskedelmi hálózat fejlesztése terén elvégzendő legsürgősebb feladatokat fogadjuk el koncepcióként, amelynek megvalósítását központi támogatással a IV. ötéves tervben Li-----------------_j “ ■ rnumm . . *•«>.*• - .antt
