1967. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
r ... ....: vtóíralr » i 4 A Fővárosi Tanács VB Közlekedési Igazgatóság vezetői a fentiekben foglalt okkal, melyben a tehcrtr. In történő szállítások megjavítását tartják egyedül célszerűnek a joT nlegi helyzet javítására, A hasznos ^s üres km-ok arányát vizsgálva megállapíthaté, hogy gazdaságilag rendkívül kedvező a 78r2 hasznos és 21,8 üros km arány. Ezt azt mutatja, hogy c. vállalat szinte az optimumra szorította le r. fuv rkoresés céljából fölhasznált üres km-cket, Ezon arányok teljesítését gazdasági intézkedésed között elsősorban n prémiumfeladathoz kötés totto lehetővé. Amikor a. vizsgálat elismeri a törekvés gazdaságilag kedvező voltát, kifogásolja, hogy a hasznos lcm-ek ilyon m .ga.s szinten tartása miatt c. fővárosi peremkerület ok taxi-ellátása gyakorlatilag háttérbe van szorítva, A gépkocsivezetők érdekeltsége a törzsbér mollett alapvotően prémiumban és "mellékesben" /borravaló/ jelentkezik, A prémiumfeladat teljesítése érdekében ezért a gépkocsivezetők a ..külterületre irányuló fuvarokat igyekeznek vissza- uta.sitani.j A gépkocsivezetők csak úgy képesek az .1 km-ro 030 bevételt teljesítontó tulteljesitonta ha nem vállalnak olyen területre irányuló fuvart-, amelynél. az uj fuvnrszorzéshoz több üres km-t leáll tenniük, vagy hosszabb időt kell uj szállításra forditaniuk* Ezen túlmenően gondot okoz a leültorülatón leállt kocsi, mórt nagyobb kibocsátási számot igényelne; mivel csökkenti a belváros taxi-ellátottságát, Egybként a belterületi fuv~r esetében kb,„.3-4 Ft mellékes jövedelemre tes zenok szert a gépkocsivoze- tők, A forgalmi igényok kulturált kielégítését vizsgálva, figyelemre méltó a beérkezett panaszok száma és megoszlása, 1966-ban 562 db bejelentés érkezett, obből 143 jogosságát a vállalat megállapította. t . — k Az 1967, I, negyedévben béé kezett panta.zok 3zima 32 db, ami 3 hónapra vetítve nem sok, de figyelembe kell verni azt is, hogy az utasok csak a le gritkább esetben fordulnak sérelmeikkel Írásban n vállalathoz* } F/38 55/1967 i - li — * i * íí.wj* »-**• -rc'Bp