1967. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
296
| • . «w *** «•*■» ' ti • i 4 - 66 Lehet azt az utat is választani, hogy két nagy tétel van: az egyik a földalatti fás útnál majdnem 5 millió, a másik pedig, hogy a kerületi tanács előteremt 4 milliót. Ez a két nagy tétel azonban teljesen bizonytalan. Lehet ilyen döntést hozni. Lehet olyat is, hogy a Tanács fejlesztési alapjából! ITem tudom azonban, hogy a Tanács tud-e most nekünk 8 milliót biz- ; tositani a fejlesztési alapból. Ken egyszerű a dolog és szeretném, ha a VB látná, hogy mi rajta vagyunk és mi is indokoltnál:, szükségesnek tartjuk a piac beépitését. Rajta vagyunk, hogy felépüljön, de elő kell hozzá teremteni a hitelfedezotet. A többi akadály most ; | már valóban elhárult. Az maradt még hátra, hogy a VB döntsön: akár | Hidvégi elvtársikat utasitsa, akár pedig a Tanáos biztositson megfelelő pénzügyi fedezetet a fejlesztési alapból. B 1 n ü k : tara, hogy a piacot meg kell épiteni, nem szabad határozatot hozni, mert mór hoztunk rá határozatot. ■ ;-j * I rátóT’OTVf Hogy a költségeket meg kell osztani különböző szerrr vek között, arra a fővárosi koordinációs bizottság hozott határozaj tót. I Most csak a Metró és a kerület költségvállalása vitatható. i A kerület állásfoglalását semmiképpen sem tudom el- ..—...-.... - r- .r -....——,——■—-iii j. lgHraBHni& ■ j | fogadni, mert kerületi piacról van szó, a kerület kezdeményezte az átépítést, a Metró úgy kapcsolódott bele, hogy amikor a kerület átépitésl elképzelése megszületett, akkor kiderült, hogy a Metró kívánja a tér egy részét igénybe venni, a Metró épitése szempont- jából, és ezért kell hozzájárulnia. Kern engedhető meg, hogy egy Li------------------------------------------------------f
