1967. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

291

* .. ... . ________________■" ' /.*?,. ‘^ rofra. : r.'.r'J ..: ...1ráJrárá ....... —-------------------- m

I

fc - 62 - ■

Kövefezik a 7/B. pont: Javaslat a Fővárosi Vízmüvek loo. éves fennállásának megünneplésére. Kinek van észrevétele?

'■ " ■ 1 á ”' Itó® 'tóáráfrátóKáfoV'

Götz János: Ez a nagy ünnepi alkalom annak szól, hogy loo év óta nem lajtokból és nem a Dunából meritjük vizszülc- ségleteinket, Minden ünnepi alkalmat felhasználunk arra,hogy valakiről utcát nevezzünk el. Az előterjesztésben nem mondják meg, hogy melyek azok az utoák, amelyeket el akarnak nevezni. Az egyik, akiről utoát akarnak elnevezni: Wein János. A közelmúltban történt egy utcaelnevezés V/einer Leóról, akinek a neve hasonló hangzású.

Kailinger Mihályról shintén el akarnak nevezni utoát. A Végreh: jtó- bizottságnak van olyan határozata, hogy a keresztnevei utcaelnevezéseket kerülni kell. Kailinger Mihály neve nekem humorosan cseng a fülembe.

Meg kell nézni, hogy kikről nevezünk el utcákat.

Az Uj Magyar Lexikonban egyiknek a neve sem szerepel. A Révai lexikon adatai szerint V/ein János 1828-ban született, jelentős mérnök volt, végigharcolta a szabadságharcot, és a családjában is számos 48—as hc/raéd van. Kailinger Mihály 186o-ban született,jelentős mérnök és udvari tanácsos volt. Azért tisztázni kellene, hogy miért lett udvari tanácsos, és méltó-e arra, hogy a fővárosban utcát nevezzünk el róla. Az utoaelnevezésekkel kapcsolatban számtalan támadás van a sajtóban. A Stahly-ról való utcaelnevezést is támadta Simonovits azzal, hogy Bach-huszár volt, - de kiderült, hogy nem volt az.

A javaslat szerint Kailinger volt a káposztásmegyeri főtelep épitő je. Felvetem a kérdést, hogy nem volna-e elegendő ezt a teledet Kailinger Mihály vizmlinek elnevezni? így: Káposztásmegyeri Kailinger Mihály Vizmü. /Derültség./ V/ein J'nosról is nevezzenek el ugyanilyen telepet. rá

fa >mBMW

m