1967. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

I- 52 ­litja azokat. Most is folyik a per, mert nem tudjuk megállapítani, hogy ki a felelős. Minket biztak meg, hogy a jogsegély-egyezmény alapján inditsunk keresetet. Ezekkel a szempontokkal ki kellene egészíteni as előterjesztést. A 4./, a 6./ és a 11./ pontban vannak feladatok. Javasolom, hogy ezeket a feladatokat a rendőrhatósággal egyetértés­ben végezze a Közlekedési osztály, - mint ahogyan ez a 3./ pontban benne is van. A II. fejezet 15./ ában az van, hogy felülvizs­gálja a közlekedési vállalatok jelzési, forgalmi és díjszabási uta­sításait. A díjszabás nem érdekes, de a jelzési és a forgalmi uta— 0*m . A " 1 "* ** .. sitások a forgalomra kihatnak, és ezért^ az osztály, mielőtt azokat a KPM—hez felterjeszti, kérje ki a rendőrhatóság véleményét és ez­zel együtt terjessze fel azokat. ^ a r t o s István: Kétségtelenül úgy néz ki, mint­ha tisztázatlan volna a forgalmi jelzőtáblák kérdése, - pedig tisz­tázott. Tudniillik a közlekedés rendjét a közlekedésrendészet irá­nyítja. A Közlekedési Igazgatóságnak, vagy a fővárosnak soha sem lesz olyan szerve, amely az utcán a közlekedést irányítja. Kelemen Lajos: Ha csak nem fog idetartozni í a közlekedési rendőrség! Sós György:Lehet ilyen is. Bartos István: Általában igy szokott lenni a 0 . j -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_| 1 * ***.»♦*• ti -a

Next

/
Thumbnails
Contents