1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
* „ . 5 . . I mosodák részére felesleges eszközvásárlásokat folytattak. L Zalaapátí szociális otthonban az uj kút létesítéséhez beszerzett 2 db szivattyú és 1 db hydrofor szükségtelenül került beszerzésre. A korlátozó rendelkezések betartását illetően ismétlődő jelenségként mutatkozott a magánkisiparosok túlzott mérvű és szabálytalan foglalkoztatása. A legszembeötlőbb helytelen eljárásként az intézetek szabaly- talan számiamé gbont ást alkalmaztak, hogy ezáltal egyrészt a munka elvégzéséhez a felügyeleti szerv engedélyének megszer*'> ® mellőzhető legyen, másrészt lehetőség nyíljon a korlátozó értékhatáron felüli ősz- szeg kifizetésére is. Szabálytalan számlr mtdssal a Peterfy kórházban 77.000 Ft-on, az Égés égügyi Szakiskolák Központjában 51(000 Ft-<ca felüli összeg került kifizetésre "agánkisiparosnak. Hasonló hiányosságok mutatkoztak a Csecsemőotthonok Köfcpontjáüál is* Több vidéki Szociális otthonban a szocialista szektor lemondó nyilatkozata nélkül adtak vállalatba nagyobb összegű munkákat, A korábbi évekhez viszonyítottan javulást mutatott a társadalmi tulajdon.védelmével kapcsolatos tevékeny- áég ellatasa. A vagyontárgyak kezelése és tárolása a legtöbb intézménynél megfelel az állagmegóvás követelményeinek, 8 a leltári nyilvántartások vezetése is általában-pontos, naprakész, az eszközökben és anyagokban bekövetkezett változásokat pontosan nyomon követi. Általánosan mutatkozó hiányosság azonban, hogy az épülettartozékokat az intézetek nem tartották nyilván, ami a tényleges vagyoni állapotot illető áttekintést megnehezítette. A központi Egészségügyi osztály irányítja a Fővárosi Gyógyszertári Központot is, mely a hatáskörébe tartozó o 9 gyógyszertári utján a lakosságot gyógyszerrel látja el. iT Központ gazdasági működésé megfelelő volt. Jelentősebb észrevétel a gyógyszertárak havi rezsi és pénzforgalmi els tolásainak belső ellenőrzésével kapcsolatban merült fel. Hiba volt az is, hogy az áruátvételt nem minden alkalommal végzi anyagilag felelős személy /pl. takarítónő is!/ és nem egyeztetik a havi pénz "forgalmi elszámolásoknál a pénztárgépállások szerinti bevételt a tényleges bevetellel. 4./ Egyéb költségvetési jellegű szakigazgatási szervek. A Városrendezési és Építészeti osztály irányitása alátt mukodó dudapesti Városépítésí Tervező Vállalat alapvető feladatait általában megfelelően látta el t és működése gazdasági szempontból is kielégítő volt. Mindezek ellenére a vállalat az utóbbi vizsgálat óta eltelt időszak alatt a feluvitási munkák tervezési színvonalát lényegesen javítani nem tudta. Nem javult a FŐBER ós a vállalat kapcsolata sem. Az együttműködés * fo L b- —J I I
