1967. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

u - 14 - 15 ­■H ményeit és Így tovább, a szabálysértési előadók terhelése azonban olyan, hogy nincs idejük úgy kérdezni, hogy az általuk kiszabandó bírságban differenciálni is tudjanak. A tanácsi birságpolitikát ne;.' lőhet összehasonlítani a rendőrség szabálysértési hatósága által kirótt bírságokkal, mert a rendőrség hatáskörébe sokkal, súlyosabb cselekmények tartoznak: garázdaság, titkos kéjelgés és hasonlód A rendőrségnek a pénzbírságon kivül elzárásra is mócfja van. Mi csak pénzbírsággal büntethetünk és csak akkor lehet elzárás belőle, ha az illető a birságot nem fizeti meg. A kéttipusu szabálysértést összehasonlítva, látni kell, hogy a tanácsi vonalra tartozó szabály- sértések, beleértve az 'önkiszolgáló boltokban elkövetett lopásokat is, legfeljebb 7o forint értékűek. Ha. ellop valaki egy üveg pálin­kát jaz is 7o forint. Ehhez a 7o forinthoz kell viszonyítani a ki­szabott birságot. Sós elvtárs felvetette a vásárlók megkárosítását. Ez is nehéz helyzetet teremt. Megnéz Lük a vásárlók megkárosítását . számszerűen. A XVI. kerületben 16 ilyen szabálysértési feljelentés volt, a III. kerületben 2?. Ennyi feljelentés érkezett a tanácshoz. Nyilvánvaló, hogy a vásárlók megkárosítása: sokszorosa annak, mint amennyiben a tanácsi szabálysértési hatóságnak feljelentés folytán el kell járni. Odakerül egy eladó a vásárlók megkárosításáért: 3 forinttal többet számolt, soha nem folyt még ellene szabálysérté­si eljárás, azzal védekezik, hogy tévedett. Nem tudjuk bizonyítani nála a folyamatosságot, fel is tételezhető egyes emberekről, hogy tévedhet. Én is sorbaálltam egy önkiszolgálóboltban, ahol az egyik elvtársnő diktálta gépbe az árakat, végül megnéztem: 3 forinttal több volt. El tudom képzelni, hogy amikor 2o ember áll sorba a pénztárgép előtt és az egyik elvtársnő diktálja a tételeket, té­ved. A szabálysértési előadóhoz odakerül egy ember 3 forint miatt, aki ellen még soha nem folyt szabálysértési eljárás, van 13oo fo­rint fizetése, nem lehet a maximális büntetést ráhúzni. j ' ■ te I ■ i i

Next

/
Thumbnails
Contents