1967. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

» np tfri-rU • - ■ ra. rara- ■- -rá : . | i- 12 ­zációt, az értékelő munkát kellene növelni. És a határidő! Nálunk egyik aarkallatos pontja a mun­kának mind bűnügyekben, mind szabálysértési esetekben, hogy mennyi idő alatt intéződik el, 3o nap alatt, vagy a törvényes határidő előtt. 60 napon túl való elintézéshez már a legfőbb Ügyészség engedélye kell egy-egy ügyben. Hogy itt mennyi, nem tudom. De hallatlanul nagy jelen­tősége van, amikor 15 nap az elintézés törvényes határideje és 3o nap alatt sem intéződik el. Nem is emlékeznek mar akkor, hogy mi is volt az ügy. Tehát: 1./ A szignalizációt, az értékelő munkát kellene jobban fejleszteni, a keltő együtt jár. 2./ A törvényben előirt határ­idők betartásáról jobban kelene gondoskodni. 3./ Meg kellene vizsgál­ni a nagyon kiskeresetű emberek osekélysulyu cselekményeit. De van­nak kategóriák, amelyekben növelni lehetne a birság összegét. Árdrágítást eset 1966-ban mindössze 187 volt. Minden­ki tudja, hogy ez vicc. Csak amit az újságok megírtak, hogy melyik étteremben, presszóban, az volna vagy esar. A vásárlók megkárosítása 1.5oo esetben! Az előadók persze nem tehetnek róla, ra; csak azt in­tézhetik, amit f jelentésként hozzájuk beérkezik, ők nem tudnak több fgglrétol járni. Patkós elvtársata sem leh t felelősség tenni azért, hogy növekszik a társadalmi tulajdon elleni cselekmények szá­ma és ő nem itéli el a bűnösöket. Hogyan ítélje el? A bíróság nem kezdeményezhet ügyet. Csak abban az ügyben Ítélkezhet, amelyet az asztalára teszünk. Ugyanígy az itteni elvtársak is. Az arra jogosult kereskedelmi és igazgatási szerveket kellene utasítani, hogy a durva visszaéléseket, a lakosság megkárosítását jelentsék. A jelentés szá­mai nem igazak. Nem állnak arányban a való élettel, - tapasztaljuk 1 ezt bűnügyi ér. szabálysértési területen. Még egy dolog van, amelyet meg kell mondanom: hogy a büntetőtörvénykönyv megváltoztatásával szaporödni fog a munka. Nem bünügy lesz egy 5oo forintos ügy. Áttesszük szabálysértésbe. Javasolom, hogy jó lenne megnézni ennek a szervezetnek az alkalmas­ságát. Nem a képzésre gondolok, de el tudom képzelni,a szervezetnek | valamivel való növelését. 'Íz mindenütt kivánalom. Vagy pedig valami­-•IÜH0

Next

/
Thumbnails
Contents