1967. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

189

© i- 51 Elnök : Kerek elvt.írs válaszol az észrevételekre.

Kerek Gátőr: Árui a bevételeket illeti; a költségvetés előirányzata szerint nyilvántartott bevételekről van azö* Itt szerepel az, hogy a 95.ooo Ft. bevételi előirányzatból

9o.ooo Ft. aFIIG. hozzájárulása. A tényleges bevétel tetet a különböző intézményektől mindössze 6.6I0 Ft. A 90.000 Ft. támogatás még nem fix erre az évra, ezért szerepel a 67-es költségvetésben lo.ooo forint bevételként. Tehát lo.ooo Ft. az idén, szemben a tavalyi 6.6lo-el: ténylegesen ez a helyzet.

A támogatás mértéke a közreműködő partnerek részéről előreláthatólag ugyanolyan lesz, mint az idén, a tapasztalatok alapján viszont az a véleményünk, hogy olyan rendezvényeket ia szükséges beiktatni, sőt, számukat szaporítani, amelyek egyébként nem kerültek volna sorra. Ez esetben viszont nyilvánvaló, hogy a kiadásokat vállalnunk kell.

B 1 n ö k : Mennyi lesz az eff"ktiv ráfizetésünk az egész programra a tavalyihoz képest?

Kerek Gábor: 600.000 Ft.

Elnök : Tavaly mennyi volt.

Kőmives István: Valamivel több, mint 23o.ooo.

Elnök: Ez nem nyári színpad, nem függ az időjárástól.

Kőmives István: Arra még külön ráfizetünk.

Elnök: Engem zavar, hogy először Budapesti Művészeti Heteket rendeztünk, most meg már hónapokról van szó.

Egész szeptember-október rámegy. Rendkívül hosszú. Még ezen belül is annyiféle hét van: Drámai Hetek, Magyar Drámai Hetek, ezovjetii agyar Drámai Hetek! Agyonkomplikáljuk a dolgot és nem vagyok meggyőződve arról, hogy a plusz 300.000 Ft. ráí izetóst vállalnunk kell a tavalyival szemben.

Sós fty.ürgy: Az ilyen rendezvényeket, Heteket,

\rTK vagy Hónapokat támogatni kell és az pénzbe kerül. A Szegedi Cza- badtéri Színpadhoz is nagyon nagy összegeket adnak. Persze nem Szeged városa^ hanem más. Veszprémben, meg Nagyvázsonybán is kiLt ---- J

i