1967. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
>$a I i- 2o A helyi vagy munkr/slyi véleményezésekkel kapcsolatban az a problémám, hogy ezek általában elvi jellegűek. Tehát van ezer kérelmező és abbéi lo kap lakást. ’Az ezernél ott van a : munka- hlye jó véleménye, Ilyen értelemben ezt ilyen elvi véleményezésnek tudom felfogni, de nem eléggé gyakorlatinak. Ebben talán tud valami s^PTPpnt betölteni a ICISZ kerületi Végrehaj tóbizot tsága. Egy megjegyzést még, az ifjúság művelődési, szórakozási problémáival kapcsolatosan.' Nekünk, hosszú idő óta elvi igényünk, az ifjúság téli szóra| WM . ........ „... . ..... ...... . ■ ■■ — ■ • kozó-helyeinek a biztosítása* Változatlanul fontos kérdésnél érezzük- de ezzel együtt meg kell jsgyezni, hogy a klub-mozgaloranak és a kluboknak biztosított helyekben, előrelépés van; a művelődési házakban éa sok más intéz:lényben, azért bizonyos előrelépést annak ellenére tettünk, hogy egy központi, ifjúsági, téli szórakozóhellyel nem rendelkezünk. Hogy jónéhány művelődési házban, ifjúsági klubok műkődnek. Tehát kicsiben sok mindent megoldottunk, vagy megoldási folyamat észlelhető. De változatlanul érezzük, az ifjúsági, téli szórakozóhelyek na ;y hiányát. Nyilván, ebben az anyagban mi nem akarunk konkrét javaslatok tételére vállalkozni, mert valószínűleg a VB akkor 3em tudott volna itt, ebben a kérdésben azonnal állástfoglalni. f dr. Dávid Ferencs Tisztelt Végrehajtóbizottság! léhány kérdéshez szeretnék csali hozzászólni, annak előre bocsátásával, hogy a kérdés jelentősége mindannyiunk száméra közismert. Úgyhogy, azt hiszem, nem hiba az, ha csak egy néhány olyan problémát tesz szóvá az ember, amit valóban annak érez. //A Ll_------*Ji f I
