1967. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

142

I anyagban való szereplése mindenképen indokoltnak látszik. Viszont - úgy érzem,-, hogy ma konkrét elhatározásra nem juthatunk. Kelemen Lajos: Nagyon egyetértek mindazzal a törekvés­sel, amit a különböző szintű KISZ bizottságok - beleértve a Buda­pesti KISZ Végrehajtói izottságát ia - a budapesti fiatalok, vagy általában a budapesti lakás-helyzet megoldása érdekében kifejtenek. A fővárosnak általában jó tapasztalata van az itt folyó te­vékenységről. ^agarn külön me (vizsgáltattam egy-két területen a beruházások lebonyolítását. Úgy véljük, hogy jó kezekben van. Akár említhetném konkrétan a XVIII. kerületi.KISZ Bizottságot Kőbányán. Azt hiszem, most úgy hívják,: Finomkerámiai Országos Vállalat: a volt Kőbányai Porcelán. Kevéssé tudnám pl. a X. kerületi KISZ Bizottság lelkes tevékenységét ecsetelni, é^en a lakásépitési program végrehajtása ügyében. Azokat a lehetőségeket, amelyeket a törvény biztosit, saj­nos, nem nagyon használják ki. Nevezetesen pl. hogy a törvény bizá tositja azt, hogy-ha csoportos tárous-házakrél van szó, akkor a szahálást az illetékes tanácsi szerveknek kell lobonyolitaniók és itt, ebben az esetben, egyik-ipásik szervezet eléggé - bocsánat a kifejezésért - , mamlaszul jár el és a KISZ Bizottság részéről, ilyen vonatkozásban a Fővárosi Tanács illetékesei nem szereznek jelzéseket. Természetesen , mi nem küldünk utána, mert magunknak miért csináljunk belőle gondot, ha a KISZ Bizottság épen az ilyen ügyekből nem oslnál mngáhak gondot. ÁIjK |L—— ^ I- lo -

Next

/
Thumbnails
Contents