1967. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
1- 4 erűprobléma, amelyet bizonyos értelemben az anyagban is felvetünk. Tudom, hogy ezt a problémát itt nem leh^t megoldani, de ha megoldása országos szervek feladata is, számolnunk kell Budapesten azzal, hogy bizonyos számú, az iskolákat elvégzett fiatalnak a foglalkoztatásával az elkövetkező években problémáink lehetne!:. Egyet kérünk: hogy a Tanács illetékes^ szerve vizsgálja meg, milyen mértékben tudjuk a foglalkoztatok ságot növelni, hogy tehát pl. a bedolgozó rendszerben esetleg mit tudnánk tenni. Mindent el kell követnünk azért, hogy a fiatalok jelentős része fizikai munkára is ■" iiijen és oX xiüíiát t múljon. Ennyit akartam nagyon röviden elmondani. Elnök : Kinek van kérdése? D á v i d Ferenc: Két kérdéoem lenne a KISz Végrehajtó bizoLtságához. Az egyik, hogy az anyag első bekezdésében közölt két számban helyesen értem-e, hogy gyakorlatilag minden általános iskolás: kisdobos, vagy úttörő, - a későbbi korosztályokban vi- 32ont, iránylag alacsony a KISz—esek száma. "hét, hogy félrej ér- tea ezt a két számot és azért teszem fel a kérdést. * / I A másik, hogy mi indokolja azt, hogy a fővárosban szinte kerületenként igény, hogy önálló kerületi úttörőházak létesüljenek . Szépvölgyi Zoltán: Az egyik kérdésem az lenne, hogy a 3* oldalon szó van arról, hogy uz úttörő csapatoknál inditott szakkörök száma milyen mértékben csökkent. Mi ennek az oka és mit tesznek az elvtársak azért, hogy ez a szám növekedjék, vagy visszaálljon az eredeti szintr°, vagy elfogadhatónak találják-e? A másik, hogy a 8. oldalon szó van arról, hogy mikor tekinthető valaki fiatal házasnak. Én egyet is értek vele, de a KISz betartja-e ezt a IQSz-laké telep ok építésénél. Köv«tke- zstsaen betartották-e éo betartják-e a jövőben ie? Még egy kérdést! Nagyon sok különböző igényt említenek meg. Készitett-e valaki kimutatást ezeknek az igényeknek « j ^ ^ ____________ I
