1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

135

I

A másik, hogy február 1-én, a VB ülésén, ujabb javaslat szülessék, azzal az aggállyal azonban, hogy eddig semmiféle bizottság nem tud javaslatot előterjeszteni, újra csak az osztály tud javasltot tenni.

A harmadik javallat, hogy az idén ne adjuk ki az irodalmi aranyérmet. j

Mivel a válemyének megoszlanak, kénytelenek vagyunk szava ni

Ki szavaz arra, hogy az Aranyszoba kapja -eg a;-, ar-ny érmet?

/Hantos János/

Ki szavaz arra, hogy február 1-én újra tár 'yaljuk meg az irodalmi javaslatot? / Kisléghy Imre, Bondor József, Fajkos Ala- | dárné és Csikesz Józsefné/ |

ÍJ Ki van a mellet•£, hogy ne adjuk ki az irodalmi aranyérmet?

| V Következik a Képzőművészet. )

Kerek Gábor: Itt az lenne a megjegyzésem, hogy Blaski müvének az elzártságát bizonyos mértékig sikerült feloldani. A HiV. lehetővé teszi , hogy meghatározott időpontban, tehát szombat kivételével hétköznap 2-4-ig, vasárnap pedig lo-2-ig bizonyos

I csoportok előzetes tájékozatás alapján megtekinthessék*

Dávid Ferenc: ügy k ellene tisztázni a HM-rnel, hogy------Í-B__^____ .

közzétehet Ő/Legyen. Amikor tehát, a sajtéban a dij kiadását közzéj tesszük, akkor a látogatás lehetősége is közzétehető legyen.

Én két munkát ismerek: Blaskiét és 3arcsayét. Blaski mellett szavazok. Nagyon me kapott, hogy modern eszközökkel, világosan, közérthetően tudja monöanivalőját kifejezni a nagyközösség számára.- 29 - í