1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

125

4 - 2

Szépvölgyi Zoltán:Nekem tilajdonképpen ugyanaz a prob — ~~íimém, mint Dávid elvtársinak# Az alapité okArfctot át tanúim©'ny óztam, jónak és helyesnek artora# A javasoltak egyrésze nem felel meg az alapitó otiűfkn&'k., sőt, ahogy most Kerek elvtárs hozzászólásából kiderül, tulsjdo .képpen a javaslattétel módja sem felel meg, mert ha jól olv stam, bizottságnak kellene javaslatot tenni#

Dávid Ferenc: *ét bizottságnakl Egy előkészítő ás egy sauperbizottságnak#

Szépvölgyi Zoltán: Nekem ez volna az egyik problémám# A főváros életével, jelentőségével, díszítésével összefüggésben, Budapest művelődési életében kiemelkedő eseményként jele tkező, átlagon felüli, magas művészi teljesítményt lehet juta!ma zni.Ez he- 1 es és eg et is értek vele. Nag on 1 nye,.-esnek tartom, hogy ennek megfelelő döntés szüless Sic, mert különben az o. ész kitünt etés elveszti értékét# Túlajdonképen csak azt fogják nézni, hogy megkapják a 14.000 Ft-ot és o 84 gr, aranyat, de művészi értél© a kitüntetésnek nem lesz, ha nem olyanoknak adjuk, akik az alapitó okiratnak megfelelnek. Elvileg elképzelhető, hogy ne adjunk ki, csak évente egyet. Nem feltétlenül kell mind a három kitüntetést kiadnunk.

Nem tartom komoly dolognak pl. az építőművészekre vonatkozó javaslatot .

Rózsa László: Úgy van.

Szó p v ö Így i Zoltán: Megtették a javaslatot. Hogy visszavonják-e vagy sem, azt nem tudom.

►

1

h\ I

'00^0 , **,**» ..„mm