1966. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

I I !. 1- 16 ­I a X. Képzőművészeti Kiállításon került a nagyközönség elé. Az alkotás művészétpolitikai szempontbél is jelentős, miután témá­ja a Dézsa parasztlázadást, a tanácsköztársaság 19-es időszakát 03 a mai szocializmust épitő munkát jelzi egy 14x3 méteres nagy üvegmozaikon, amelyet, ha a VB kívánja, együttesen megtekinthet­nénk, miután a HM-be nem lehet csak úgy kintről besétálni. Másik javaslatom Barcsay Jenőnek, u Nemzeti Szín­ház előc3arnokjátan elhelyezett márványmozaikjára vonatkozik, amely az újjáépített Hevesi-téri Nemzeti Színházban tekinthető # meg. Harmadik javaslatom: Kass Jánosnak egy, az ÉDOSz székházban bemutatott "Budapest látképe", amely domborműves megoldással a város több részét illusztrálja. Az osztály javas­latai között ez is szerepel. Úgy gondoljuk, hogy az első két javaslatból ki lehetne választani a képzőművészeti "Pro Arte" dijast. Készéi Károly: Ka3s müve nem az ÉDOSz-ban, hanem a MÉMOSZ-ban van. Hantos János: Irodalmi javaslatunk is van. xtt a legkevésbbé határozott még az osztály előtérjo3ztése, ezért is célszerűnek látszik a szébajohető irodalmi müvek menet- közteni elolvasása. Első helyen Karinthy Ferencnek Viz felett, viz alatt cimü novellás kötete szerepelne, amely most jelent meg. Jellegzetesen pesti témákat vázol benne. Ha a VB ezt a javas­latot méltányolni tudja, elfogadjuk. Ami a többi javaslatot illeti: Fejes Mocorgója most megy a Tháliában, elbírálása úgy lehetséges, hogy együttesen elmegyünk a Tháliába január 7-én vagy 9-én. Harmadik javaslatom Moldovánnak, egy fiatal Írónak a novellás kötetére vonatkozik, Gázlámpa alatt a cime. Ha mind a három müvei közvetlenül megismerkedhet­nénk, pldünthető volna, hogy kiadhatjuk-e egyáltalán az irodul- mi művészeti aranyérmet. . j [ ___ M(o j | | » «•>:, v *■» '■ l'jSUgp

Next

/
Thumbnails
Contents