1966. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
4- 14 A fővárosi vdla3ztékerül e te k_ t erületének megáll apltása. Kelemen Lajos: Nekem van egy problémám, lo.ooo választópolgár választ egy fővárosi tanácstagot. Van néhány olyan fővárosi körzet, amelyben 2o-22 kerületi tanácstag jut egy fővárosi választókörzetre, mint pl. a 196-os. Van viszont olyan választókörzetünk, amelyben 5-6 kerületi tanácstag tartozik egy fővárosi választókörzethez. Itt 2.ooo választópolgár választ egy kerületi tanácstagot, amott 42o-45o. Minek az alapján terjesztették igy a VB elé? ff 1 n ö k : A XXII. kerületben sokkal kevesebb lakos választ egy tanácstagot, mint pl. a VlII-ban. A 8o tanácstagot ugyanis meg kellett tartani és ahol 43.ooo lakos él és 8o tanácstagot választ, ott 5oo lakosra jut egy tanácstag. A másik kerületben 17o.ooo lakos választ 17o tanácstagot, ott tehát l.ooo-1.2oo lakosra jut egy tanácstag. A kerületekben nem arányosan jelölték ki a körzeteket, mert volt egy minimális alsó határ. Az I. kerület lélekszáma alapján választhat 4 fővárosi tanácstagot, de választ 8o kerületit. Ott teliát már l:2o arány. A VI. kerület választ 9 fővárosi tanácstagot és loo kerületit, ott tehát 1:11-hez az arány. Kelemen Lajos: Le a beszámolókon való részvétel ! Elnök: A Fővárosi tanácstag a jövőben nem megy el 22 kerületi tanácstag beszámolójára. Sérvet kapna. Csikesz Józsefné: De valami kapcsolatot kell tartani. Elnök: Mindenesetre nehezebb lesz Fővárosi tanácstagnak lenni egy kis külső kerületben. Javasolom, hogy a Moszkva-tér, a Magyar jakotinu- sok-tere és környékük együttes forgalmi rendezésének tervpályázatáról szóló jelentést vegyük le napirendről. Nem minden világos számomra, mert ha 7o-ben rendezzük a Moazkva-teret és most nyilvános titkos pályázatot irunk ki, akko^/nem értem az ös3zefüg| [ _________________AH- v» • tó :>■ '=„^■1 I i | - ’1 " “
