1966. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
i- 8 Elnök : Nen is a személyzeti osztályt bántom én, hanem a tanácsi törvényt tartom rossznak. Ha egy törvényben kimondják, hogy egy káder beállítását 17 helyen meg kell tárgyalni és 89 embernek kell nyilatkozni réla, cikkor az a törvény nem lehet jé. Mi is pestiek vagyunk és pontosan tudjuk, hogy a 89 ember közül melyik 3 a legfontosabb, annak szélünk és ha az a 3 egyetért, akkor a többitől már úgy kérdezzük meg, hogy hozzájárul-e, hogy a kérdésben tenne* van, hogy ha nem járul hozzá, az illetőt akkor is kinevezzük. Ezt egyszerűsíteni kellene* P e 1 1 e k Gizella: Azért az előzetes tervek szerint a következő, tehát a módosított tanácsi törvénybe i3 tele akarják venni, hogy az alsóbb funkciókban dolgozó választott vezetőket a felsőbb választott szervnek kell megerősítenie pozíció jukton. Amikor a Fővárosi Tanács Végrehajtó bizottságának kinevezési hatáskörét rendeztük, mi felvetettük ezt a kérdést, de változatlanul meg akarják tartani a következő időszakban is. Elnök: Ugyanolyan formális dolog ez, mint a mostani 4/H. pontunk, hogy az egyes fővárosi tanácstagi körze- tekhez mely kerületi körzetek tartoznak. Remélem senki sem fog felszólalni és azt mondani, hogy a 47-es fővárosi választókerületi körzetbe a VI. kerületben ne a 92-93-as tartozzék, hanem a 97- lo8-as. Remélem, hogy senki sem fbgja felvetni, kag? és teljesen formális, hogy mit határozunk, hiszen senki nem tud semmit. Én a VI. kerületből jöttem, de nem tudom, hogy melyik ott a 92-es körzet. De kell hozzá egy határozat, amely valahol megjelenik ós akkor odaadjuk a pe3ti lakosoknak, hogy tanulmányozzák, milyen jó határozátOkát hozunk. Változtatni kell tehát rajta ós ha újra a tanácsi törvénybe akarják venni, akkor nekünk lehet észrevételünk . Következik a 4/A. pont: A társadalmi munka elismerésének u,1 szabályozása. Hantos János: Azt ajánlanám a VB-nek, hogy a 3* oldal 3./ pontját, ill. az 5. oldal 6./ pontját olyan fogalmazással fogadja el, hogy a művészek díjazására maradjon meg a "Pro Arte", de ugyanolyan elbírálás alapján más területen tévéI------------------------------------tij I
