1966. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

I

4 - 46 - ^

Miután Táncsicsnak van már mellszobra, ezért az az álláspontunk, hogy ne legyünk kötelezve a Táncsics-szobor mindenáron való felállítására.

F a j k o s Aladárné: Valahol indiszkréció történt,

mert a Hétfő Reggel irt a Kun Béla-téri emlékműről, és megirta, hogy csütörtökön lesz a szobor felavatása.

Hantos János: Ki tudja megakadályozni, hogy egy újságíró ne arról irjon, amiről akar, - ha nem fordul hozzánk.

Tőlünk nem kapott információt. Ezzel egyébként az önmaga hitelét veszélyesteti as újság, mert kiderül, hogy nem irt igazat.

Elnök: Eredetileg valóban as volt a helyset,

hogy 24-én kellett volna felavatni a szobrot, de közbejött az, hogy ujabb szovjet hősöket találtak, - és ez jó negyedévvel elhalasztotta a szobor felavatásának időpontját.

H a n t o s János: Az újságíró megkérdezte az

osztályt, és az osztály azt mondta neki, hogy ez most nem ujság- téma. Ezért az illető más forráshoz folyamodott.

Dávid Ferenc: Ha valaki 24-én ki fog menni a Kun Béla térre az avatásra, - az nem az újságot fogja szidni, hanem bennünket.

Hantos János: Nem hiszem. Tudniillik, ha valaki kimegy, akkor annak az áapján kellene kimennie, hogy meghívót kap •

Bartos István: Azért cáfolatot ki lehetne adni, a hírlapi közleményre.

F a j k o s Aladárné: Talán úgy is meg letetne oldani, hogy a végrehajtóbizottság ma tárgyalta ezt az ügyet, és ennek kapcsán közölni kellene, hogy a szoboravatás márciusra van tervezve•

H a j d u Pál: Tehát a Tanácsköztársaság évfordulóján lesz az avatás? .

1 te ,-fe"#*-' ‘*4.3180#