1966. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
I © - 29 - ^ ha megfelelő hinterland-ja lesz a végrehaj tóbizottságnak. Ami a 3«/ ponttal kapcsolatos jogszabályi rendezést illeti, tudomásunk van arról, hogy ugya bér-, mint a szövetkezeti lakásokat rendező jogszabályok bizonyos kiigazítása az Építésügyi Minisztériumban napirenden van. Természetes, hogy néhéj^f alapelven nem fognak változtatni. Csak egy példát mondok: a szövetkezeti szervezésről szóló jelenlegi jogszabály nem teszi lehetővé, hogy bérből és fizetésből élőkön kivül mások is — pl. termelőszövetkezeti tagok, akár kisipari, vagy mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok, vagy nyugdíjasok, vagy egyéb kategóriákban lévői, tehát nem bérből és fizetésből élők - hozzájuthassanak szövetkezeti lakásokhoz. Ennek a kérdésnek a rendezése most van folyamatban. Továbbá: szeretnénk, III. ötéves tervben és az azt követő években egy-egy lakótelepen belül lehetőleg tiszta profilok alakuljanak ki, és ne legyenek egy-egy lakótelepen belül bérlakások és szövetkezeti lakások, mivel ennek a társadalmi komplikációit a kerületi tanácsok és más szervezetek is eléggé érzik. Ha visszaemlékszünk arra, hogy a tanácsülés által nemrégiben elfogadott III. ötéves tervben 25.ooo lakásnak ilyen vonatkozású megoszlásánál ez a harmadik pontnál többé-kevésbé figyelembe van véve, akkor megállapíthatjuk, hogy ebben a tekintetben jelentősen előrehaladtunk. Teljes egészében azonban mégsem tudjuk figyelembe venni, mert pl. a kelenföldi lakótelepnek * a 7.ooo és néhányszáz lakásából csupán mintegy 6o % az, arr.i szövetkezeti lakásként szerepel a IV., V. valamint a VI.ütemben. Úgy gondoljuk, hogy a végrehajtóbizottság már az előkészités során olyan felhatalmazást adjon az illetékes szerveknek, - értem a városrendezési osztál^, a tervosztályt, a lakásosztályt, a FŐBER-t, stb. - hogy a tervtől eltérően virtftaanolási lehetőségük legyen annak érdekében, hogy megmentsünk egy-egy összefüggő nagy lakótelepet valamelyik konstrukciónak, legyen az akár bérlakás, akár szövetkezeti lakás. Persze, ez azt jelenti, hogy nyilván lesznek még további komplikációk, mert ha a későbbiek során olyan javaslatot teszünk a végreha.jtébizottságnak, hogy Kelenföld ön tisztán maradjon meg az állami bérlakás-profil a 7.6oo lakásnál, akkor ennek olyan következménye lesz, hogy 1 // j I \ | |il^^ / / J * -í • ,• © .• íímm
