1966. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

137

I- 22 ­hogy tehát akár esetenként, vagyis évi egyösazegben, akár havon­ként, rendszeresen adjuk az ösztöndijat. Ezt azért is jónak tar­tom, mert a fizikai munkára való szülői irányításban az anyagi té­nyezők ra03t is közrejátszanak és a jövőben esetleg még hatékonyab­ban játszanak szerepet. Egy sor területen nyilvdnvalóan leegyszerű­södik a gyermek jövőjének az eldöntése úgy, hogy hol tud, mint ak- tiv kereső, belépni a családba. A gyermek perspektívája ebben a pillanatban el is van döntve. Ha tehát a tényleg tehetséges gyer­mekek esetében nem próbálunk társadalmi oldalról valamilyen elfo­gadható támaszt adni a családoknak, akkor a tanulmányi szint és az egyenlő mérce önmagában nem hozza meg a kívánt eredményt. Na­gyon egyetértenék tehát azzal, hogy itt valamilyen rendszert kell kialakítani, akár pályázat utján is, középiskolai ás egyéb szinte­ken. Úgy hiszem, hogy itt is szükséges volna már 1963-ra bizonyos elképzelések pénzügyi biztosítása. Az anyag alapján különösen je­lentősnek látnám, ha végső rendszerében a természet tudomínyi ta­gozatos osztályokhoz koncentrálnánk, mert ahogy az anyagban is látom, itt vannak a legnagyobb gondjaink. Egy olyan rendszer is elképzelhető természetesen, hogy a TIT-tel való szorosabb együtt­működés alapján az e munkára alkalmas kulturotthonolc is résztven- nének benne, esetleg speciális szakkörök létrehozatala utján. Mind­ez azonban a társadalmi szervek számára elsősorban csak a támoga­tás mértékéig jut el, az államnak jéval nagyobb kötelezettséget kell vállalnia anyagi-erkölcei-politikai vonatkozásban egyaránt. Ebből adódik majd uz, hogy valamennyi társadalmi szerv ügyévé lehessen tenni iimfö ezt a kérdést. Ebből adódik annak a gyakorlati érvényrejuttatása, amit az oktatási törvény és több határozat, stb. megfogalmazott, ho:;y az oktatást társadalmi ügy- gyé tudjuk tenni. Hantos János: Kedves Elvtársak! Azt hiszem, hogy nem túlozunk, ha ezt az előterjesztést úgy fogjuk fel, hogy ; ’ igen jelentős társadalompolitikai kérdést érint, miután az elmúlt évek politikai vitáinak vissza-visszatérő problémája éppen a szár­mazás szerinti megkülönböztetés eltörlése volt. Ez a téma járu­lékosan mindig is érintette művelődéspolitikánknak azt az alap­elvét, amely a munkáséparaszt gyermekek továbbtanulásának válto­zatlanul fontos és megkülönböztetett kultúrpolitikai jelentősé­get tulajdonit. A VIII. Kongresszus tulajdonképpen elő is irta Lt i I

Next

/
Thumbnails
Contents