1966. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
5
■■■>■” » ■ mm I i választékosabb is, Több közös intézkederünkkel a nagyüzemek melletti üzletek nyitvatartási idejét az üzemi munka kezdéaéhez és befejezéséhez igazítottuk, nyitási időpontjukat előbbre hoztuk, vagy későbbre, amint ez legutóbb az üzemek közelében lévő 27 italboltnál történt, A külső kerületek áruellátása egyre inkább üzletfejlesztési kérdéssé válik. A szükséges árualap megvan, az elmaradott, kisméretű üzletekben mégsem lehet mogfelelő választékot tartani, üzletkört bővíteni. Főleg a zöldség-gyümölos árunál van ilyen kifogás, később érkezik a kültorülot- re, a kisforgalmú üzletekben választékhiányon, 03 minőségét a korszerűt- Ion árusítóhelyeken nem lehet megőrizni. Föltétlenül szükséges ezért a külső területi nagyforgalmú élelmiszerboltok kiomolt ellátása, - amint ezt meg ia valósítjuk. Jelenleg a peremkerületek élelmiszerforgalma a fővárosi átlagnál magasabb, iparcikk forgalmuk kioobb, mert utóbbi üzletek zöme boltorülcton von. /I. sz, melléklet/ bi/ Kiemelt feladatunk segitoni, hogy a főváros lakossága minél több jó- minős égü és olcsó zöldség-gyümölcs árut kapjon. A II. ötéves terv időszakúban a forgalom hullámzó volt, a terméstől függően. Legtöbb eladás Ó3 legalacsonyabb árak 1963-ban voltak, tavaly podig.ennek fordítottja mutatkozott; /Az idei forgalmat és árszintet a 2. sz. melléklet tünteti fel./ A tervidőszak folyamán állandóan emolkedő termelői folhozatalt oazközoinlckol igyokQztiink növelni# A termelőszövetkezetek forgalma, árufolhozatala 1966; I-VII. hónapjában 54,2 %-kal növokodott, ezért működésűket mindon módon - piaci árudákkal, piaook korszorüsltésévuL, kulturáltabb értékesítési, lehetőségekkel - segítettük. Problémát okoznak n kerületi tanácsok kezolésében lévő piacok, nagyrészük elavult, elhanyagolt, ogyro sürgetőbb felújításuk, roudezésük. o;/ Az 1966. február 1-én életbelépett árváltozás következtében néhány cikk forgalma médoault; A marhahús vásárlás közel felére, mig a sertéshús oladá3 15 %-kai csökkent. /3* sz, raolléklot/, A visszao3é3 a marhahúsnál egyértelmű, a sertéshúsnál azonban nem toljusen az árak megváltozásának következménye, a tervidőszakban állandóan zavar volt sertéshús ellátásban, moly oz év első főiére is áthúzódott, ezért az értékolés nem teljes. Örvondotoson alakult a baromfi ellátás és fogyasztás, a Xöbblotmonny is ég azonban nem pótolta a sertéshúsnál jelentkező csökkenést, A húsárak változásét kövotőon a korábbinál zsírosabb húst szállított az ipar; Jelenleg ez a kifogás szinte teljesen megszűnt, a sertéshús ma általában nem Ll - - - —J
