1966. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

I i ! J Véleményünk szerint igen hasznos lenne, hr a Pénzügyi "sztály általános felügyeleti vizsgálati módszerét átvenné c. Házkezelési Igazgatóság is, mert az évenként megtartott dokumentációs vizsgá­latok 6 területen nem helyettesíthetik ezt o vizsgálati formát. Általánosan összefoglalva e témakört, feltétlen meg kell említeni, hogy még a kiemelten legjobb általános felügyeleti vizsgálók ese­tében is hiányolni kell a megállapított hibák, mulasztások esetében a felelősök megnevezését, továbbá azt, hogy csak a legritkább e- setskben fordult #lö felelősségrevonásra tett indítvány* Hiányosság továbbá, hogy szakigazgatási szerveink a vizsgálataik, során nem fordita.nak figyelmet az egyéb szervek által már megtar­tott korábbi vizsgálatok megállapításaira, - sőt a kiemeltek ki­vételével legtöbb szerv a s^ját korábbi vizsgálati megállapítá­saiban foglaltakkal szembeni fejlődést, illetve változásokat sem keresi. Ennek elsődig es ok?., hogy utóvizsgálatot általában nem terveznek és nem is tartanak legtöbb szaKig^zgatási területen. 1 í A teljesség kedvéért azonbsn ezt is meg kell említeni, hogy az 6gyéb szervek vizsgálatainak figyelembevétele előtt olyan aka.-. dály is van, hegy ezek az anyagok a legtöbb esetben nem is áll­nak rendelkezésre, mert som a kerületekben, sem a fővárosnál nincs «gy koordináló gazdája e tevékenységnek, aki rendszeresen begyüjtené és nyilváxtartaná a különféle szervek által tanácsi terül:t6n tartott vizsgálatok anyagait. / Ez vonatkozik a fő­városi szakigazgatási szerveknél lefolytatott tárca- és egyéb vizsgál-tokra is. } f ■ | lO L — - -I- 7 -

Next

/
Thumbnails
Contents