1966. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

A munka-tervek sz rint beütemezett felügyeled vizsgálatokról, szakigazgatási szerveink r-ndszsresen kiértesítik a kerületek illetékes VB. vezetőit, - ennek ellenkezőjéről csak a XII. kerületi VB. elnök tesz említést, mely szerint a főv. Mezőgazda- sági osztály ez éltdános fe-lUgy ol-ti, - a Tervosztály pedig egy célvizsgálatot megelőzően nem értesítették ki a kerül-ti VB. vezetőt.

Az általános képet tekintve, kielégítőnek fogadható el a szak- igazgatási szervek eljárása az intézkedési jegyzőkönyvek készítése és a vizsgálati tapasztalatok értékelésének a kerületekkel való közlése tekin'etében is. E vonatkozásban csak három olyan esetet jeleznek e kerületi VB. elnökök, amikor r fővárosi szak-, igazgatási szervek nem a VB. határozatában foglaltaknak megfelelően jártak el.

A IV. kerület a. kereskedelmi-, a VI. kerület ez egészségügyi osztály felügyeleti vizsgálatával kapcsolatban jelentette, hogy osak szóbeli tájékoztatást kaptak, a XII. kerület p-.dig r mezőgazdasági osztály vizsgálatáról egyáltalán nem kapott tájékoztatást .

B témakörrel kaposclr-tban említést érdemel, hogy a kerületek vezetői és dolgezéi várják és igénylik is ezeket a vizsgálatokat,- s különösen igénylik, hogy ezek tapasztalatait necsak menetközben és szóban, h-nnam Írásos anyagban összefoglalva is megkapják, mert ezeket nagyon jól tudják hasznosítani további munkájuk scr'n. Ezt csak aláhúzza az a. tény, hogy a kerületi VB. veotők- a fenti három eseten túl - még öt olyan egyéb vizsgálatról is említést teszn k, -maikor a. vizsgálatot végző szerv nem a.z általuk is helyesnek tartott módón tájékoztatta őket vizsgálati tapasztalatairól , s ez azt j dönti, hogy .a kerülitek nemcsak az általános felügyeleti, h~n...n az egyéb vizsgál-'tok esetében Í3 elvárják az írásos tájékoztatást.

í I

n n

vi

L:---------------- _J

I

i- 3 -