1966. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
I- 22 talmat, éppen a munka összetebt3ége miatt. Ezt a jövőben is szívesen vállaljuk, egyéni szint azonban szerintem úgy kell belevinni, hogy mégis csak bizonyos jelleg szerint gyakorolják a felügyeletet az elnökhelyettes elvtársak az osztályok felett és azoknak ilyenirányú ellenőrzése, segítése, időnként ezeknek a problémáknak a megtárgyalása, éppen az elnökhelyettes elvtársak segítségével, szerintem lehetséges. Megmerevíteni nem lenne célszerű, nem is érné el a célját. Én azért is 3ikraszállnék az ellenőrzés mellett, mert az eredmények mellett napjainkban is elég sok még a probléma, a fővárosi és a kerületi apparátusok munkájában egyaránt. Úgy tűnik, hogy volt 2-3 átmeneti év, amikor csend volt, amikor úgy nézett ki, hogy sikerült a korrupciós, az erkölcsi jellegű dolgokat visszaszorítani, - ós most újra előbukkannak. Ha most lemondunk az ellenőrzésről, akkor mindez tovább mehet. Erősítse meg a VBaz ellenőrzést azért is, mert nem lehet jól irányítani akkor, ha bizonyos időközönként nem ellenőrzünk és nem vagyunk tájékozódva arról, hogy kb. milyen minőségű az a munka, amelyet az alárendelt szervek végeznek. A hároméves forduló a továbbiakban szerintem elősegíti, hogy a minőségi, a tartalmi munka kerüljön előtérbe, nem a formális megoldások. Sós György: A cimet olvasva, azt gondoltam, hogy tapasztalatokat hoznak a vizsgálatokról, - arról, hogy mi van a HKI-nál, az ipari osztályon, stb. De 3zó sincs róla! Idehoznak egy teljesen az apparátusra tartozó dolgot. Ez a mi bajunk, évente azért hoznak ide ennyi anyagot! Kimondotta a VB, hogy ellenőrizni kell. A PM 2 kötetben szabályozta, hogyan kellet ellenőrizni. Az Egészségügyi Minisztérium is, meg minden minisztérium! lo oldalon azt hozzák, hogy milyen módszerrel ellenőriznek. Olyan dolog ez, mintha azt mondanák, hogy reggel mindig kivnsszük a páncélszekrényből az iratokat, átnézzük ők^t, nem hiányzik-e közülük, stb. Ne haragúd janiik, de nekem ez igy tűnik. Az apparátus munkaelosztásának, módszerének a kérdése ez, nem VB-téma. Én semmit sem tudok meg belőle. Mennyiben érdekli ez a VB-t? Ellenőrizzenek egyszer, de akkor hozzanak fel valamit! Szerintem ilyan és hasonló anyaggal nem érdemes traktálni a VB-t. Kimondottam apparátusi doJ yr I / )v> » Lr — J "*** < . ...r»
