1966. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

151

i Meg kell állapítani, hogy a jelentés lényegében felöleli azokat a problémákat, amelyek közöttünk és az Igazgatóság között felmerülnek. Vannak azonban olyan pontok, amelyek tekinte­tében részünkről intézkedések szükségesek. Én egy vonatkozásban nem értek egyet ezer-százalé­kig a jelentésnek a megállapításával: azzal, amely azt érzékelte­ti, mintha az együttműködés teljesen harmőnikus lenne az Igazgató­ság és a Tanács szervei között. Én ezt a harmóniát ott hiányolom, hogy az Igazgatóság által elkészített jő jelentések felhasználását néha nem eléggé biztosítjuk. Javaslom, hogy a jövőben a szervezési osztály és ViBzket elvtársék kooperálásának eredményeképpen alakul­jon ki egy olyan munkaviszony, amelynek következtében a KSH által elkészített egyes kiadványokkal kapcsolatban adott szakig.szerve­inknek olyan feladatuk lenne, hogy a szakmai értékelést elkészítsék hozzá. Nem tudjuk biztosítani, hogy szakig.szerveink ezt a bizo­nyos elemzést a kiadvány adataihoz már mindenegyes kiadvány előtt elkészítsék, mert az késxleltetnő a kiadvány megjelenését, de ha végignézzük a kiadványokat, egy sor olyan kiadványt látunk, amely­nek témáját a VB-ben is megtárgyaltuk, és egyszerűbb lenne úgy megtárgyalni, hogy a KSH jelentéséhez a mi mezőgazdasági osztályunk pl. a szövetkezetek 1965* évi zárszámadásáról kiegészítő vagy elem- ző jelentést készítene. Nem minden jelentéshez kellene ezt megcsi­nálni, de néhányat, vagy egy tucatot már az eddigi kiadványokból is ki lehetne venni és akkor a VB-nek is könnyebb lenne a helyzete, mert nemcsak statisztikát látna, hanem az elemzést is megkereshet­né* A másik, amiben meg kell állapodni, szervezeti probléma, amelyet Viszket elvtárs vetett fel. Én nem tudom elkép­zelni azt az egyszerű megoldást, hogy a mi statisztikusaink Hon- jenek át a Budapesti Igazgatóságban dolgozni, tudniillik a KSH nemcsak nekünk dolgozik, hanem a Budapestre települt összes nép- gazdaaági ágazatoknak is, és akkor azoknak a statisztikusai is átmehetnének a KSH-ba dolgozni* Komplikált helyzet alakulna ki, de gondolom, hogy Viszket és Hadházi elvtár megvizsgálhatná azt a kérdést, hogy szervezetileg hol lehetne fokozni az együttműködést í "" A harmadik dolog: Hogy Bennó és Hadházi elvtárs állapodjék meg abban, hogy a VB állásfoglalásairól, határozatai­- 19 -

Next

/
Thumbnails
Contents