1966. augusztus 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

61

i

fi- 25 vesett mennyisé-.ne:;# 15 száciolc est mutatják, hogy az ipari termelősi kapacitását a kereskedőién cea:

59«5 %-ban veszi igénybe, amely valójában még i\y ie Midb, mint a felmerülő igény# A lakó sár; érdeklődése a?. ásványvíz iránt - minőségi kifogások miatt- csökkent és inkább a vidéki gyógyvizeket keresi, ezért időbe telik, amig az isn:t hibátlan ásványvíz a fogyauztóknél hitelt szerez. Az értékesítés kiszol: sitésát az Ipari osztály a következőkben látná:- 7 jégárusitásra üzemeltetett boltogység bevonása az ásványvíz értékesítésbe;- 80 Közért boltegység ismételt besz zvvezése a megrendelők lcözá;- Is látogatotté:b p6utkÖrnyé>:i kirándulóhelyeken alkalmi árusítóhelyek létesítései- több kertü.eu kiutalt Uz? e'helyisé ébői történő közve:Ion árusítás;- poj'.környéki hely só ok /pl: Dunauj város, Dór o;,

Tokod,Dunakanyrr,Tatabánya,Vác/ célfuvar-'rl vr 1 ó hetenkénti felkeresése)- 22 me.leyü:-sa védőltalsllátásának kite. j&sztése 32-re.

Az uj értékesítő oi módok kisérleti bevezetése 0. kapacitás igénybe non vett részo nők f eltöltését nem eredményezneti, azonban s különbözet csökkentése joggal várható.

Móg nyitott kérdés a nen szezonális profil bevezetésének loh tősó ;a, a reális alap hiánya mirtt. A vidéki ásványviziize .ok n. holtszezon alant a lakoa» . fe •, » • .sö$|jb

I I