1966. július 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

35

1

veket á állapit/ meg, mindenképpen ^védjük, mert ak or nem fog megtörténni olyan eset, mint a Margitszigeten, hogy

a C'C -o •£ v í.

oomp3rek°jelentkeznek, ík elindita* ak végrehajtási dolgokat és kiderül, hogy nincs meg az alapvető határozat. Nem tudok arról, hogy a VB. ebben a tekinte'ben határozatot hozOttx volre . A tervet lényegében helyeslem, t ;hát nem kritiz-'lom. A megoldást helyesnek tartom, de fontosnak i télé* azt is, hogy a VB. ezt a hatáskört gyakorolja.

Elnök : Azt hiszem, hogy Har er elvtárs észrevétele

helyes* A Belkereskedelmi Minsiztérium Városrer.d°ési osztá?/yqL- folytatott tárgyalásokat. Javasolom, hogy mához 2 hétre a mi / VIII. osztályunk ezzel kapcsolatban egy tájékoztató jeletá .t

y j terjesszen a VB. elé.

Harrer Ferenc: ^em tájékoztató jelentést, hanem

h atározati javaslatot. Javasolja, hogy a dunapart szállodákkal való beépítést- igy történjék, de ezt a VB. mondja ki, mint határozatot. Igen fontos hatáskörünk ez és látjuk, hogy f lyton

JŐ Alt*

i-etooomlok 'elé kerülünk. Nagyon fontosnak tartom, hogy ezt a hatáskört minden tekintetben érvényesítsük. Ne akkor jöjjenek dolgokkal, amikor túl ajdónképpen már semmit sem lehet csinálnunk. Nagyon fontos ez a V3. jelentősége szempontjából.

Elnök : Van-e valakinél: e zel kapcsolatban megjegyzése.

/ Fel kiáltások: Egyetértünk J/ Tájékoztató jelentés

esetében ie hozhat határozatot a VB. Ne lovagoljunk most szavakon.

Hozzon jelentést a VIII. osztály. /Helyeslés/

Következik a napirend 1. pontja: A gyermekélelmezés fejlesztése 197o-ig»

Kovács elvtárs |Van-e kiegészítésed az előterjesztéshez?

’ — Kovács ^y la: Egy elírásra szeretném felhivni a tisztelt Végrehajtóbizot1ság figyelmét. A j. oladlon a határozati javaslatok 1..pontjában szerepel két hatály tál aifci tandó VB. hat" rozat, az 557r* 558-as. Ez a két határozat tévesen került ide.

■

I Y j

I