1966. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
28
i i u- 5 telével változtattál: meg határozatunkat. As ügyészi óvások száma 19S5rben osztályunknál 21, obből az elfogadott óvások száma 15 volt. Az ismertetett számadatokból kitünően a szocialista törvényesség szinvonala nind osztályunknál,mind a kerületi igazgatási osztályoknál kielégítőnek modható. Mindezek mollott egyes ügyágazatokban az eljárási jogszabályokat még hiányosan alkalmazzál:, ami főként a jogszabályokra - ozon belül a jogszabályhelyekre - való hivatkozás elmulasztásában, a rendelkező részol: teljességének hiányában nyilvánul mog. Ha ezek nőm is okoznál: feltétlen törvénysértést, de ügyintézésünk színvonalát csökkentik. Horn elég gondos több kerületben az anyakönyvcl: vezetése. Ennek következménye, hogy osztályunk anyakönyvi felügyelete évi ügyiratforgal- rnának /5.515 ügy/ kb. 40-45 %-át az anyakönyvi bej ogy zés ok 1:1 igaz itá- rának elrendelése teszi ki. Megjegyzendő, hogy ozolc a kiigazítások jolontős részben az 1953-ig teljesített anyakönyvi bejegyzésokkol kapcsol .\tosak, amikor a bo jegyzéseket még bemondás alapján végezték. Az anyagi jogszabályok egyes ügyágazatokban lohotővé teszik mérlegelési, méltányossági körülmények figyelembevételét. A döntések meghozatalában a szocialista humánum általában érvényesül, moly a határozatokban is tükröződik. Van azonban olyan szemlélet is, hogy vélt közérdekre hivatkozva méltányos magánérdeket háttérbe szorítanak. A fellebbezések elbírálása során a méltányossági körülményeket - a lohobőséghoz képest - figyolctnbc vesszük. A különböző szabálysértési fajtáknál a bírságol: mértékének az értékhatárok közötti megállapítása ugyanosak széleskörű mérlegelést tesz szükségessé. A birságpolitika általában megfelelő. Néhány kerületben azonban - főként a kisebb jelentőségű szabályéértési fajtáknál - tipizált birságot alkalmaznak és 'uia veszik kellően figyolcinbe a cselekmény társadalmi veszélyességének súlyosabb, vagy enyhébb volta mollott az elkövető személyi körülményeit. A helyes bírságolási gyakorlat kialakításához mi sem adtunk kellő útmutatást, ta > i i i 4 * „ •« mp
