1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

26

A számviteli rendelkezések be nem tartása és a felelősségérzet hiá­nya egyes esetekben kár „keletkezését eredményezte. Pl. a 3akony osz­lop i nevelőotthonban 1964,júniusában 73 helyközi beszélgetést fizet­tek ki, holott hivatalos ügyben csali 7 űsetoen merült fel ennek szűk-' ségossege. Tokintettel arra, hogy a távolsági beszélgetéseket nem a rendelkezéseknek megfelelően tartották nyilván, nem volt bizonyítható, hogy kik vették erre a célra igénybe az intézet telefonját. A bevételek behajtását az intézményük nem minden esetben szorgalnaz- ták ke1löképoon.''finnék eredményeként pl. a Vakok Iskolájánál a bevé­teli hátralékok ura lkodtok. Hasonló hibával találkozott az ellenőr­zés a Kossuth Lajos nevelőotthonban is. Lnnél az intézetnél sem tet­ték meg a szükséges intézkedéseket a hátralékok behajtása érdekében. A társadalmi tula jdon védelme tok', itutébon az oktatási intézmények munkájában meg számos kifogásolni való van. .-általános hiányosság, hogy az állóeszközök azonosítási számmal való ellátása nem történik meg. A Salgótarjáni úti szakközépiskolában a milliós értékű, főként műszaki anyagok beszerzését és nyilvántartását ugyanazon dolgozó vé­gezte. A gyakorlati oktatás keretében koszitott műszerekről, rádiók­ról, televíziókról nyilvántartást nem vezettek, azok hollétéről szá­mot adni nem tudtak.' 2./ Népművelési osztály. A Népművelési osztály saját kezelésében lévő Népművelési célok cim 1964.évi kiadásait túlzott összegben tervezte; nz eredeti olőirány­zat 73.9 teát használta fel feladatai tel j-si tési; mellett. Az osztály irányi tó és ell nőrző tevékenységében több hiányosságot fedett fel az ellenőrzés. Az osztály- az irányítása alá tartozó szervok költségvetésének évközbeni módo­sításakor szabálytalan átcsoportosításokat hajtott végre,- a közel 12 millió Ft-os felujitási > lőiránvzat intézmények közötti szétosztását - bar önálló müsz i előadóval rendelkezett - anélkül végezte, hogy ellenőrizte volna nz igény k megalapozottságát,- nem ellenőrizte a műszaki feladatok mikénti lebonyolitását. A Fő­városi Szabó Ervin Könyvtárnál pl. az 1964.évben Öoo aFt-ért végez­tettek magánkis iparosokkal munkát, A tanácsi érdekeltségből képezhető vállalatiéjlesztési ^l^p terhére szabálytalanul kivitelezni rendült Ulan-Batorí gyermokpark létesí­tésével több szabálytalan intézkedést adott ki az osztály, igy- a vendéglátási költségek ós- a felujitási költségek elszámolását illetőleg. Az osztály közvetlen irányitása alatt álló terüli tan a költségvetési kiad ások tervezésénél általános és már évek óta visszatérő Híbft' hogy az intézmények nem veszik figyelembe •• rendelkezésre álló tény­adatokat, hanem az olőző évi előirányzatot mechanikusan állítják bo a költségvetésbe. Kirívó volt ebben a vonatkozásban n Thália Szinház tervezése, ahol évek óta két orvost alkalmaztak a 02 rovat torhéro, do csak ogyot tüntettek fel a költségvetésben, a világítási költségek óvok óta megh .ladták a 2oo.ooo Ft-ot, a költségvetésben azonban rond- szoreson 165.ooo Ft-ot terveztek. MB *

Next

/
Thumbnails
Contents