1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

I

i- 11 Hantos János: A múltkor, amikor a sportlétesítményekről szélé jelentés volt előttünk, kifejezetten ezt a területet ajánlottuk nekik felhasználásra.

Molnár László: A Fehér-utit. A Kerepesi temető

más!

Elnök : Semmiféle sir sincs ottan? Teljesen elzárt terület?

i

Viszket Mihály: Elzárt rész, a vasút fel£. Humusz-raktár volt, soha nem szolgált temetkezési célra.

E 1 n ü k : Én a következőt javasolom: A Közraiiigaz- gatéság külön vizsgálja meg ezt a kérdést, de úgy, hogy esetlegesen kérje ki a kegyeleti bizottság véleményét. Ha annak nincs elvi ki- fogáaa uz ellen, hogy 2-3 évre igénybe vegyék ezt a részt, akkor igen. 2-3 évre! Egyetért ezzel a VB? /igen . /

Következik a Bejelentések L./ pontja: A Fővárosi Villai.io svaaut Fehér-uti főműhelyének módosit ott beruhá zá si programja. Van-e valakinek észrevétele? /Nincs./ Elfogadjuk.

Kimutatás a kerületi ülésekről, a Vi3- tagjainak beosztása a kerületi VB-üléaeken való részvételre, - tudomásul vesz- szók.

Következik a napirend 2./ pontja: Jelentés az 1965. évi tervek „tel jeaitéaéről, a bér-, a létszám- ós a tulóragazdálko- dásról. valamint az 1964 decemberi párt- ós kormányhatározatok végrehajtásáról.

Viszket elvtárs, van-e kiegészítés a jelentéshez?

Viszket Mihály: / I g e n . / A tájékoztató

, 21. oldalán a Közlekedési Igazgatósággal kapcsolatban azt gépeltük

le, hogy az előző évivel szemben összevontan 24.5 millióval emelkedett az utasszám. Ez 14.5 millió forintot jelent.

Elnök: Van-e valakinek kérdése?

J£o

■ mMBB t mtp