1966. március 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

r " ' " "" —■ i . 0 ■ . g ,v : - | ,. ■ j: 1 . ..... i I tf /- 5 ­Az a tény, hogy 2021 éi lo: ügyből 643 db msgváltozta ást igényel, azt jelenti, hogy mig 1964-jan 28 %-ban kellett az eredeti ügyeket a rend­kívüli jogorvoslat keretében reparálni, a tárgyi évben 31,8 %-ra emel­kedett az arány, tehát több mint minden harmadik 3zakigazgatá3i érdemi ügyet kellett panaszfokon helyrehozni. A törvénysértések kiküszöbölése érdekében 1964-ben vezettük be azt a gyakorlatot, hogy olyan esőtekben, amikor sorozatos, vagy gyakran is­métlődő eljárásjogi szabályokat vét az eljáró államigazgatási szerv, külön hívtuk fel erre a szerv vozetőjénok figyelmét ós intézkedést kértünk a hiányosságok megszűntctésérc. 1965-ben 22 db ilyonértolmü jelzést küldtünk az eljáró szervokhoz az alábbi témákban: birtokháboritási birság ügyben 9 db épitési ügyekkel kapcsolatban 8 " | lakásüggyel kapcsolatban 4 " ogász3ágüggyul kapcsolatban 1 H 22 db A birtokháboritási birság ügyeknél ugrásszerű panaszomélkodés tapasz­talható. Igen magas, több mint 50 % a megváltoztató határozatok száma. SUrün fordul elő tényállás tisztázatlansága a birság kiszabásánál az ellenérdekű fél egyoldalú bejelentése alapján, s igy a bizonyítás nél­küli bírságolás. Számos esetben bírságol a kerület olyan időpontban, amikor a kötelezett teljesített, A jelzések témája volt az a törvény- sértő gyakorlat, hogy a kerületi végrehajtó bizottság elnöke másodfo­kon meghozott határozata ellen benyújtott panaszbeadványt o kerület nem terjesztette fel, hanom ugyancsak a végrehajtó bizottság elnöke bírálta ol, mint panaszügyi fórum. A XXI. kerületben tapasztalható birtokháboritási ügyökben rendszeresí­tett blankctták al Ica Ima zása, amoly a pénzbírságot feltételesen 3zabja [ ki és úgy rendelkezik, hogy amennyiben a kötelezett teljesít, a pénz­bírság hatályát veszti, amennyiben podig nem telj ősit a birság végre­hajthatóvá válik. Törvénysértő ez a gyakorlat, mivel pénzbírság ki­szabásának csak a teljesítési határidő lejárta után van helye, A XII. területben a bírságot kiszabó határozat indokolási része Is I rt I

Next

/
Thumbnails
Contents