1966. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
I i 4 - 7 az eljáró szerve il döntésük során figyelembe vettek. Ez a hiányos- . ság olyan hatást vált ki, hogy neu mindig meggyőző a döntés az ügyféllel szemben és kétséget támaszt a döntés igazságosságáról és jogszerűségéről„ Végrehajtó Bizottságunk a hatósági eljárás színvonalánál; emelése érdekében külön gondot fordít arra, hogy a döntések meghozatala előtt a tényállások, a körülmények kellő tisztázást nyerjenek* .A határozatok szövege világos ós mindenki számára érthető legyen* Az a véleményünk, hogy ozol; figyelembe vételével emelkedhet az ügyintézés színvonala, csökkenhet a határozatokat megtámadó fellebbezések száma, A törvényesség helyzetének alakulása szempontjából szükséges elemezni a fellebbezéseket, amit az alábbi táblázatban foglaltunk összos Megfigyolt időszak. Határozat: Fellebbezés: % db db 1964,IV»n,é * 65.X.n,ó, 6382 307 4,8 1965.11*n.é + III* n*ó. 9É28 406 4*3 összesen: 15810 713 4*5 * • t A fenti táblázatból az is kitűnik, hogy 1965* II• ós III, negyedévében a hozott határozatok száma 50 %-kal emelkedett, mivel ez időszakban a Pénzügyi Osztály által kibocsátott adó-meg- dllapitó határozatok száma is szerepel, , A fe-llobbezések általában határidőben felterjesztést nyornek* A II, fokú hatóságok eljárásaik során a 713 fellebbezésből 199-et /28 %/ változtattak meg. Ez az arány szerintünk magast mivel a változtatás nagy része méltányossági okokból történt# Ez arra figyelmeztet bennünket, hogy a méltánylást érdemlő körülményekre a jövőben fokozottabb gondot kell fordítani. A Pénzügyi Osztály vonatkozásában kerül oz különösen előtérbe, ahol a 219 58/1966. X ! i * .0