1966. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
77
l i fi- 22 tézményeink kereteiben éo enne;© anyagi feltételeit is a Fővárosi TÖnács teremti meg, elismerve annak a segit sógne’c u jelentőn égét, amelyet a sportpályák, a tornatermek felújításában ás működésének biztosításában az LITS is adott. Kb. 5oo olyan iskolai létesítmény van íubapesten, amely a gyermekek sportolási lehetőségeit biztosit ja. Ebből 334 tornaterem, 166 sportudvar. Fém azt mór:dór, hogy a jövőben nem lehetne változtatni rajta, de azt hiszem, ho y nagyon jelentős feltétele és területe ez a bu>.apesti tanulóifjúság s port le hét őségéinek. Egyéb sportpályák léteoi/fcé cével, vagy meglévő spórtintézmányez fejlesztésével további kedvező felt 'telei teremtődnének meg. Miután ez az előterjeszt 'a az.MTS Budap - sti Tanácsúnak a kívánságait tartalmazza és min tán szakig.szerveink bevonásával olyat; előzetes tárgyalásaink nem volta’;;, amelyek :z igények realitását eldönthették volna: .1 avusolom. lse. „ a-.JEB most konkrét határozatot ne hozzon a támogatás mértékéről. Elvileg kimondhatja a V , hogy változatlanul felad tanuk jós kötelese. Igének tartja, ho0; budapesti sportmozgalom fejlesztésében a ma a eszközeivel és lehetcségeiv .1 r '-szt vegyen, ho0w. tehát a budapesti sportmozgalom támogatását f :lau .tán; : tartja, de annak konkrét lehető- ségéit, tartalmát, anyagi n'rteit tekintve, most ne hozzunk határozatot, miután áprilisba, égj olyan előter,;esz l Ú kerül ••ajő a VB elé, amely az gTS Budapesti kizottsá.a 'n' ', ill. tt Fővárosi Tanács Végre h ajtó biriott vá0ánu : e,.g ü ttmükö:, ' ’t, unnak tgrialf lt forrná.ját vázolja majd fel és anelyne' előkészítő* ében mi is résztveszünk. Gyakorlatiig ez rendezi majd el együttműködésünk konkrét tartalmát. Azt megelőzőleg viszont egyr'szt u váró .rendezési osztállyal, másrészt a tervosztállyal és az ; TS-el olyan kö- z :o megbeszélést ajánlanánk, amelynek során nz '.TS konkrét igényeinek a realitását mér le -élhetnénk és a-elvnek al - pjár. azután konkrét jav; sl .tót hozhatnánk z VB elé, esetleg éppen • Ippilis 13-i VB-iilés elé, amikor is az együttműködés formáját konkretizálhatnánk és azt is megjelölhetnénk, hogy anyagilag mijén objektum létesít 'séhez tudnánk hozzájárulni és milyen mértékben. Azt hiszem, hogy teljesen jogos igény, hogy a fővárosnak egy különböző szempontokat és igény eket kielégítő soort- csarnoka legyen. Nem biztos viszont, hogy konstruktív vita lenne, ■ 30 I fr
