1966. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

40

I I I fi igényeitől, £ kötbér kötelese tségbo esek okkor esik, ha a havi előirt mennyiséget választéki legklilönböztetós nélkül nem szál­lította ki, vagy ncgyodóvonkx: .t tért "1 a választéki előírás ok­tól, Mi utóul o választéki élői ‘ások tehát csak negyedév enkint kötelezőek, oz ©a szerződési r ndszor ogyos választékok negyed­éven belüli hiányát a böjtöknél nem képes megakadályozni, A nagykereskedelem emellett főleg budapesti viszonylatban^sérel­mezi a. műszál as anyagok szűk keresztmetszetű konfekcionálását* Ebben közrehatnak a vidéki nagykereskedelmi vállalatok is, melyek a saját területükön a hagyományos anyagokhoz ragaszkodnak, s a kétféle igény as ipart nem különösen szorítja a műszálas anyagok nagyobb mérvű konfekcionálására, holott erre szűkös anyagforrá­saink miatt ic különösen szükség volnac Végül az uj modelok bevezetésének már említett hosszabb időtarta­ma és árjóváhagyásuk vontatottoága is késlelteti a választékbőví­tést, sőt egyes már'bemutatott modelek forgalombahozatalának el­maradását is okozza. Mindezek a kérdések ma azért is jelentőseb­bek, mert a lakosság külföldi utjain meg:’ mmerkedik főleg a nyuga­ti divat uj termékeivel és ezek hazai előállítását fokozottabban sürgeti. Az e téren érvényesülő nagyobb vállalati önállóság e helyzeten sokat javíthatna* A nagy és a kiskereskedelem együttműködése általában zavarmentes. A lebontott tervszámok alapján ez áruszállítás tulnyonólog rak­tári vételek utján való lebonyolítása mellett a kiskereskedelem raktárkészlete nem annyira a lakosság keresletének^ mint a nagy­kereskedelmi árukészletek alakulásának függvénye, ezért látnánk szükségét olyan módszerek bevezetésének, melyek erőteljesebbon szorítanák o nagykereskedőlmot elsősorbán a lakosság részéről leg­inkább keresett termékek készletezésére« Egyes nagykereskedelmi szervek, mint pl, a RöVIICÖT viszont azt panaszolják, hogy a Kereskedelmi Iroda különös gondot fordít a lcészlet]5lofon változásmontes fenntartására. Ez egyes kiskereske­delmi vállalatokat ügessen, c1 aprózott megrendelések feladására kényszerít. Sőt amiatt a néhány darabos rendelések is elég gya­koriak. Sokszor a készlotplofon megóvása érdekében keresett ru­házati cikkeket egyáltalán nem rondelnolc meg ogyos lciskcroske- delmi vállalatok* A lakosság jobb ellátása szempontjából célirá­nyos lenne ennek a kérdésnek a felülvizsgálata is, A termékek minőségi•ellenőrzése a kereskedelmi szervek szerint túlzottan bonyolult, A késztermékek minőségi ellenőrzését a gyár­tóműnél j a nagykereskedelemnél óo a kiskereskedelemnél párhuza­mosan végzik. Nálunk is létezik a minőségi bizonyítványról szóló kormányrendelet, mely az iparvállalatot kötelezi, hogy az áru bi­zonyítványban tanúsított sajátosságaiért meghatározott időn ke­resztül felelősséget vállaljon, s ha ennek alapján nagyobb súlyt helyeznének a kereskedőlem irányitói h minőségi bizonyítvány szolgáltatásának kiterjesztésére, kétségtelenül a másik két minő­ségi ellenőrzés számos árucikknél megszüntethető lenn; A döntő- Dizottság már többszőr javasolta ezért a minőségi bizonyítvány kötelező szolgált-tására vonatkozó tárcoutasitásolc felülvizsgá- / la tát, j > ■ reúft

Next

/
Thumbnails
Contents