1966. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

I * -0 I i- 13 / a Kő ni von elv-tora válasza /Ff/ X Fővárosi Tanács gazdálkodási területe heterogén, sok ágaza­tot foglal magában. ila mindon ágazattal külön foglalkozunk, megállapíthatjuk, hogy minden ágazat nagyon fontos| do mindegyik# nem ömölhetjük ki. Az igényok mos ze meghaladjuk a lohetősége­ket. A III. ötéves terv időszakúban is lohotőségeink ol fognak maradni aa igényektől. VB elé a Ili. ötévos torv fejlesztését illotő koncopciót hozzuk le, hogy onnok alapján dolgozliaonák ki a közigazgatási szorvok a Fővurosi Tanács, a tenni valókat, Egész időszakot érintő koncepciókat vitetjük mog n vozotő szer­vek. Ha elfogadták az irányelvekot óo ugyanezek a ozo vök, tes­tületek oló körül majd a konkrét terv - módjuk lösz inegvizs álni a konkrét torv mennyiben tükrözi az előzőén megvi t a tott irány­elveket. Szépvölgyi elv pb elmondotta. hogy szorkoze tőben ós tartalmá­ban az anyag nem egységes. Ezt láttuk a kidolgozásinál ie. Adódik abból, hogy a tanaőri agazutoknul a feladatokat ogyréczé- nól csak egy-kót konkrét jlvi raogullapitoe alap jani múoutt konk­rétan niegha túroztuk. A lukaséi itósi agazatn.il a főbb irányelve­ket magbatáros tűk| ö közlákodésn 1 úgy ahogy éo ezt az anyag io tükrözi. harrer olvtáro a v.rosrondezési koncepciók hi;.uiyot?.ságát vetette fel. .Mindaz a fojlosztési gondolat, amit az anyagban megtalálni, a városrendezéssel szoros kapcsolatban van. Igaz a belváros ren­dezése, amit mar vozotő tértálot megvitatott aa anyagban nincs bonno. Üzoksógoc aa anyagft ezzel k.ioguoaitoni. A tolok-pelitika kérdése. A lakásépítkezésekkel kapcsolatban mo.gorőaödött az a gondolat, hogy a tanucsok az áltáluk jutta­tott telek oüűtébcn tolok ©irat fognak felszámítani. Az innen származó értokot közműves!túora fordítják. Ez gyakorlatilag még nem dőlt cl, a telek-politikával kapcsolatos tenni vulók meg kidolgozás alatt vinnak. Addig a beruházási programok bor úao- 1óinál gyakorlatilag már font tolek-úrtókkel nzumolunk, az összes költ ógok mogullá d túsa sorún. Fest-megyével kapcsolatban indokolt a fölvetés, töb en in foglal­koztak vele. ila konkrét lesz a Ili. ötévos tervünk, annak alapján egyeztetni fogunk. A komplexitásra vonatkozóan Köböl elvtársai egyotértek. Nem nze- [ ropol az anyagban, hogy im. zoségébon milyen fo jlesztési hu j .anak * r végre a fővárosban /a taijucson kivül más tere.rak io/. Az 1964 óv­bon kidolgozott e ész fővárosi pi'obl raakat a Fővárosi Tanács meg­tárgyalta és az o t löszírt tapasz©álatokat ebben nz anyagban egyszerűéi tettük, az OT felvetését a komplex!tussal kapcsolat­ban figyelembe koll vonni. A munkaerő probléma. Meg kell mondanunk, hogy vannak nekünk uzu- mitueaink ós az OT-nak it, amik nagyságrendileg közel állanak. A mi szamaink éppen olyan jók, vág rosszak, mint az OT-é. I Lé ^ I------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents