1966. január 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

21

I

, i

1- 9 Csikesz Józsefnéj Elvtársak, ez a téma szerepei itt most napirenden és ajánlanám, hogy most ne keverjük hozzá a többi témát a Csemegét és egyebet. Ez csak nehezítené a tisztánlátást.

Elnök: Egy reális ag, ály van.Nevezetesen, hogy milyen állapotban lévő egységek ezek, amelyeket átveszünk?

Galambos Dezső: Kis kócerájok.

Elnök: Rendbe kell hozni, karbatartani: csomó anyagi gond szakad a nyakunkba.

Kovács Gyula: Kétségtelen, hogy annak a felvetésnek van jogosultsága, hogy ezeket miért vesszük át. Ez a tény a Végrehajtóbizottság előtt egyszer már szerepelt.

Ezt az Éttermi és Büfé Vállalatot sem mint vállalatot, sem annak egysegeit nem lenne hel„. es átvenni. Akkor ennek tárgyalása során a VB hozott egy olyan határozatot, hogy ha az egészet nem, akkor meg keli vizsgáim, mit lehet. Megtörtént a vizsgálat: ennél többet véleményünk szerint nem lenec átvenni.

Viszont, hogy miért ennyit? Mert többet nem lenet és hogy á.c keli venni, erre meg VB-határozat kötelezett eddig bennünket. Ezek kis egyBégek.Tehát az egész forgalomból, ami a kimutatásból látszik, összesen 32 millió forint jön ki s az összes foglalkoztatott létszám a 23 egységnél 83 fő.Nem nagy ügy az egész.Nyilvánvaló, hogy ezek kis egységek.

Egy egységre még 4 fő sem esik. Ezek egoszen kis büfiék. van

f/í }

V 1

* , OT