1965. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

144

r —■■■ ________________________________

i

j I

i- 44 - 45 kor városrendezési Ottóiból ie kellene bontani 3 házat, egyenként 2a 1.-. :...saol, de la* Áohllny miatt ottmaradnak a házak. AZ ia bizonyos, hogy a vára*rendezési elvekkel szemben még hosszú ideig a la- káskielógitéaei törekvéseknek kell erősebbeknek lenni és nem lehet olyan intézkedéseket tenni, hogy valakik azért ne jueoanak lekáahoz mert valahol elbontunk lakásokat. Magyarán: inkább vállaljuk ízt, hogy az uj lakásban lakóknak* bizonyos kényelmetlenségük lesz a környezet miatt, mint azt, hogy oz uj lakásba költözők környezetének a széppé tétele miatt sokan ne jussanak lakáéhoz.

ha ezt az előterjesztést lakásépítőéi tervnec fogadjuk el, akkor kiderül, hogy felépítünk 18.ooo lakást és cea< e miatt bontunk t>»338-at. Kzenkivul még oiinuen évben le kell bontanunk 7oo lakáét életveszély miatt. Ha ezt ogy ötéves torv koncepciójának fogadnánk el, bár nem az, akkor az derülne ki, hogy 18.ooo lakáét építünk ós lo.ooo-et bontunk, mert a másik 5x7oo helyett sehol nem épitunk. a Vit-nek ezért nz a törekvése, hogy n lakásépítéssel együt' u itíaetó 1. ,.nagyobb iV-oisaznporulutot érjük el. Ilképzeihető, itogy .i- j.ooo l..zást kell lelépi tomin1 Óbudán és hogy 5«Joo lakást kell lebontanunk, 4.800- l pedig ott kell hagynunk, az óbudai városrendezési terv azonban bele kell, hogy illeszkedjék la álproblémánk meg— oldásába. Ha arról van szó, ho, oz a terv Óbuda távlati fejlesztést terve, akkor simábbon elfogadható, mert akkor a fejlesztéssel éa a v il koz tatással bizony or fajta módosulások vannak. VB azonban nőst osak azt tudja megerősíteni, hogy a JTI. Ötéves tervre > lfoga— dott D./ szektornál:, vagy mt az istennek nevezett budai hidfő-ré— őzen, ahol az áruház fog felépülni, az elfoguoott terv szerint, elfogadott szanálással e tukarókocnág elve szerint kell eljárni ós hozzák ide ...

Szilágyi hajós: 67 januárjában! További 3ooo lakást, minimális szanálással, amelyet ebből a koncepcióból ki aka, runk munkálni.

fe

S 1 n ó k : 6/ januárjában?

Bartos látván: ~zarintem mégis csak tisztázni kellene, ho y a VB. mit akar. A Vili. osztálynak tudniillik nem fe. idata a beruházás. Feladata egy városrendezési torv elk jzilése, hogy azok a szervek, amelyek ott beruházni akarnak, világos képet kapjanak arrél, hogy milyen boópitóa lehetséges.

#// j