1965. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
175
{ nem fog valami történni - a jövő év végénél előbb nem fog belépni, márpedig ismeretes, hogy nyáron vízhiánnyal küzdünk. Ezért javasolom, hogy Bartos elvtárs mind a kivitelezésben, mind a szervezésben érdekelt összes szerveket ennek a jelentésnek az alapján hivja meg, és próbáljon itt rendet csinálni. A jelentés végén az van, hogy azt sajtótájékoztatásra nem javasolják. Ezzel szemben az az álláspontom, hogy Írják meg, hogy nyáron többek között azért nem lesz viz Budapesten, mert az érdekelt kivitefezési szervek egymásra passzolják a különböző feladatokat. Bartos István: Részben igaza van Kőmives elvtársnak. Beszéltem a tervezőkkel, és ők augusztus 2o-ára Ígérték az összes terveket. Amióta elkezdtem dolgozni, újból beszéltem velük, és most már határozottan megígérték, hogy decemberben leszállítják a terveket. A helyzet azonban az, hogy voltak olyan nehézségek, amelyekért a tervezőket nem lehet teljes mértékben elmarasztalni. Ugyanis az adatszolgáltatások körül zavarok keletkeztek, amelyeket nem lehetett kiküszöbölni. Nem lehetett tudni, hogy hazai gépeket fogunk-e alkalmazni, vagy import-berendezéseket, - márpedig a hazai gépek hely-szükséglete és energia-szükséglete egészen más, mint a külföldi gépeké. Az ilyen jellegű tervek hiányoznak. Egyszóval: számtalan kifogásokat tudnak felhozni. Azért nem lehetett jobb jelentést ide hozni, mivel év vége van, és még a jövő évi tervek nincsenek összeállítva. Egyébként szándékunk volt, hogy összehívjuk azokat a szerveket, amelyek legjobban vannak lemaradva. Ismétlem azonban, hogy a késedelem közben megoldódodtt, mert a hazai berend-ezések mellett döntöttünk, és a tervezők most már, az adatok végleges lerögzitése után, elvégzik a munkájukat. Nem nagy volumenről van szó: kb. 5 millió forint értékű tervezési munka az, ami lemaradt. Kőmives István: De emellett mégis osak lemaradt a folyó évi tervtelje sités, és egy csomó hitelünk elveszett. I fi - 2o - |
