1965. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
292
A kérdésem az, hogy miért tart két és fél évi£ az építkezésnek ez az üteme, árikor a lakótelep befejezésének határideje 1969.második féléve, ami nyilván a teljes elkészítést jelenti. Szépvölgyi Zoltán: A 3-oldalon szerepel az, hogy a lakásszanálásokkal kapcsolatban meg kell szüntetni több - állami vállalatok, szövetkezetek, valamint magánosok használatában lévő - ipari és egyéb létesítményt. Kérdésem a következő: összegszerűleg mennyibe kerül a népgazdaságnak ezeknek a megszüntetése? Milyen lehetőségek vannak ezeknek más területekre való kitelepítésére? És végül: ki fedezi ezeknek a költségeit? Elnök: Több kérdés nincs, tessék válaszolni, Viszket elvtárs. Viszket Mihály: Rózsa elvtárs kérdésére azt válaszolom, hogy a lakótelep kivitelezési munkái 1966.1.felőben kezdődnek, és 1968.IV.negyedében fejeződnek be. Az egyeztetés ^orán ezzel mindenki egyetértett, és ezeket a normákat elfogadhatóknak tartotta. Felül lehet vizsgálni a dolgot, de ezeknek a számoknak az alapján, amelyek a napirend 4./ pontjában szerepeltek, az jön ki, hogy ez az ütemezés reális. Az építkezés tulajdonképen a jövő év II.felében kezdődik, és két és fél év alatt 1C59 lakás felépítése, a szanálásokkal összekötve: véleményem szerint nem mondható hosszú időnek. Szépvölgyi elvtárs azt kérdezte, hogy a lakás-szanálásokon kivül milyen további költségek merülnek fel. Ezek a költségek nem jelentkeznek a lakásépítkezéseknél. Ebben a tekintetben állandóan visszatérő viták vannak, és nem is tudjuk megállapítani, hogy tulajdonképen mi a helyzet. Egyes vállalatok megszüntetik ugyan a tevékenységüket, de bizonyos profilokat áttesznek máshova, és igy ez a tevékenység máshol folytatódik, más körülmények között. Még egy esetben sem fordult elő, hogy bárki is igényelte volna tőlünk, hogy mutassuk ki azokat a költségeket, amelyek a lakásépítéssel kapcsolatos ipari szanálások folytán állottak elő. Ezeket a költségeket becslés alapján, és csupán tájékoztató jelleggel lehetne kimutatni. Felmerülnek nehéz problémák, - mint pl. a Bézhengermti elhelyezése, vagy a Béz Ktsz ügye, - amikor bejelentik, hogy 40-50 millió forintos költségek vannak, utána pedig kiI í * »-• • fc. .*90 ( |